2
4.
El escrito de observaciones presentado por la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”) el 21 de junio de
2017.
CONSIDERANDO QUE:
1.
En el ejercicio de su función jurisdiccional de supervisar el cumplimiento de sus
decisiones5, la Corte ha venido supervisando la ejecución de la Sentencia emitida en el
presente caso en diciembre de 2016 (supra Visto 1). En la Sentencia, la Corte ordenó al
Estado las siguientes medidas de reparación: i) hacer efectivo, en un término de tres meses
desde la notificación de la Sentencia, el levantamiento de las medidas cautelares dictadas
contra la señora Andrade en el proceso penal “Luminarias Chinas” (infra Considerando 4);
ii) definir de forma definitiva la situación jurídica de la señora Andrade en el proceso penal
“Luminarias Chinas” (infra Considerando 7) ; iii) realizar las publicaciones de la Sentencia
ordenadas en la misma (infra Considerando 11), y iv) pagar las cantidades correspondientes
por concepto de indemnización por daño inmaterial, y por el reintegro de costas y gastos
(infra Considerando 14).
2.
De conformidad con lo establecido en el artículo 68.1 de la Convención Americana,
“[l]os Estados Partes en la Convención se comprometen a cumplir la decisión de la Corte en
todo caso en que sean partes”. Esta obligación incluye el deber del Estado de informar a la
Corte sobre las medidas adoptadas para cumplir cada uno de los puntos ordenados por
ésta, lo cual es fundamental para evaluar el estado de cumplimiento de la Sentencia en su
conjunto6. Los Estados Parte en la Convención deben garantizar el cumplimiento de las
disposiciones convencionales y sus efectos propios en el plano de sus respectivos derechos
internos. Estas obligaciones deben ser interpretadas y aplicadas de manera que la garantía
protegida sea verdaderamente práctica y eficaz, teniendo presente la naturaleza especial de
7
los tratados de derechos humanos .
3.
En la presente Resolución, la Corte se pronunciará sobre la totalidad de las medidas
de reparación, respecto de las cuales estima que las partes han aportado información
suficiente para realizar una valoración acerca de su cumplimiento (supra Considerando 1).
Las consideraciones de este Tribunal se estructurarán en el siguiente orden:
A.
Levantar las medidas cautelares en el proceso penal “Luminarias Chinas” .............................................. 2
B.
Definir de forma definitiva la situación jurídica de la señora Andrade en el proceso penal “Luminarias
Chinas”.. ................................................................................................................................................... 3
C.
Realizar las publicaciones de la Sentencia y su resumen oficial ............................................................. 4
D.
Indemnización por daños materiales e inmateriales, y reintegro de costas y gastos ................................ 5

A. Levantar las medidas cautelares en el proceso penal “Luminarias Chinas”
A.1. Medida ordenada por la Corte
5

Facultad que además se desprende de lo dispuesto en los artículos 33, 62.1, 62.3 y 65 de la Convención
Americana y 30 de su Estatuto y se encuentra regulada en el artículo 69 de su Reglamento.
6
Cfr. Caso Cinco Pensionistas Vs. Perú. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos de 17 de noviembre de 2004, Considerando 5, y Caso I.V. Vs. Bolivia.
Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 14 de
noviembre de 2017, Considerando 2.
7
Cfr. Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Competencia. Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos de 24 de septiembre de 2011. Serie C No 54, párr. 37, y Caso I.V. Vs. Bolivia, supra nota 6,
Considerando 2.

Select target paragraph3