Suprema de Justicia dicha gestión352. El 9 de septiembre de 1992 el Juez de la causa
autorizó las primeras exhumaciones para el 13 de octubre de 1992, “[n]o obstante estar
pendiente el Suplicatorio librado” a la Corte Suprema de Justicia353. El 30 de septiembre de
1992 el Juez de la causa recibió una comunicación que la Comisión de la Verdad había
remitido al Presidente de la Corte Suprema de Justicia en la que solicitó que, “[s]in perjuicio
de la facultad de designar otros peritos especializados”, consideraba necesaria la presencia,
entre otros, de los profesionales Clyde Collins Snow, Patricia Bernardi, Mercedes Doretti y
Luis Bernardo Fondebrider354, éstos tres últimos peritos ya nombrados ante el Juez de la
causa (supra párr. 223). Una vez recibida la información procedente por parte de los
Gobiernos de Estados Unidos de América, Reino Unido de Gran Bretaña y Argentina 355, el 30
de noviembre y 9 de diciembre de 1992 se nombró como peritos accidentales a Clyde C.
Snow, Robert H. Kirschner, Douglas D. Scott y John J. Fitzpatrick, para que actuaran como
Cooperados Técnicos356, a quienes el Juez de la causa hizo saber de dichas designaciones357.
Desde el 13 de octubre hasta el 17 de noviembre de 1992 se realizaron trabajos de
excavación y exhumación en el denominado Sitio 1, conocido como “El Convento” en el
caserío El Mozote358. En cuanto a las conclusiones de dichas exhumaciones, se redactaron
dos informes: uno del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) 359 y otro de los
peritos Robert H. Kirschner, Clyde C. Snow, Douglas D. Scott y John J. Fitzpatrick360, estos
últimos en su calidad de consultores de la Comisión de la Verdad de El Salvador.
352
Cfr. Suplicatorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera, dirigido a la Corte
Suprema de Justicia, de 28 de julio de 1992 (expediente de prueba, tomo III, anexo 23 al sometimiento del caso,
folios 2277 a 2278).
353
Auto emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera el 9 de septiembre de
1992 (expediente de prueba, tomo III, anexo 23 al sometimiento del caso, folio 2359).
354
Cfr. Oficio de la Comisión de la Verdad, dirigido al Juez Segundo de Primera Instancia de San Francisco
Gotera, de 30 de septiembre de 1992 (expediente de prueba, tomo III, anexo 23 al sometimiento del caso, folios
2386 a 2389).
355
Cfr. Nota No. 002319 de 28 de octubre de 1992, Nota No. 002246 de 19 de octubre de 1992 y Oficio
AJ/No 12588 de 19 de octubre de 1992 (expediente de prueba, tomo IV, anexo 23 al sometimiento del caso, folios
2507 a 2512); Auto emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera el 27 de octubre
de 1992 (expediente de prueba, tomo IV, anexo 23 al sometimiento del caso, folios 2531 a 2532); Oficio de 30 de
noviembre de 1992 (expediente de prueba, tomo IV, anexo 23 al sometimiento del caso, folio 2860), y Oficios de 9
y 10 de diciembre de 1992 (expediente de prueba, tomo IV, anexo 23 al sometimiento del caso, folios 2903 y
2904).
356
Cfr. Auto emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera el 30 de
noviembre de 1992 (expediente de prueba, tomo IV, anexo 23 al sometimiento del caso, folios 2861 a 2862); Auto
emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera el 30 de noviembre de 1992
(expediente de prueba, tomo IV, anexo 23 al sometimiento del caso, folio 2865), y Auto emitido por el Juzgado
Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera el 9 de diciembre de 1992 (expediente de prueba, tomo IV,
anexo 23 al sometimiento del caso, folio 2905).
357
Cfr. Notificación del Juzgado Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera de 30 de noviembre
de 1992 (expediente de prueba, tomo IV, anexo 23 al sometimiento del caso, folio 2863); Auto emitido por el
Juzgado Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera el 30 de noviembre de 1992 (expediente de
prueba, tomo IV, anexo 23 al sometimiento del caso, folio 2866), y Auto emitido por el Juzgado Segundo de
Primera Instancia de San Francisco Gotera el 9 de diciembre de 1992 (expediente de prueba, tomo IV, anexo 23 al
sometimiento del caso, folio 2906).
358
Cfr. Informe arqueológico, Caserío El Mozote, Sitio 1, realizado por el Equipo Argentino de Antropología
Forense (EAAF), diciembre de 1992 (expediente de prueba, tomo IV, anexo 23 al sometimiento del caso, folios
2927 a 2928).
359
Cfr. Informe arqueológico, Caserío El Mozote, Sitio 1, realizado por el Equipo Argentino de Antropología
Forense (EAAF), diciembre de 1992 (expediente de prueba, tomo IV, anexo 23 al sometimiento del caso, folios
2927 a 2943).
360
Cfr. Informe de la investigación forense del caserío El Mozote, Sitio 1, realizado por Clyde C. Snow, Robert
H. Kirschner, Douglas D. Scott y John J. Fitzpatrick de 10 de diciembre de 1992 (expediente de prueba, tomo VI,
anexo 24 sometimiento al caso, folios 4022 a 4027).
90
Seleccionar párrafo de destino3
Conectar a un párrafo
Connect to an entity
Disable highlights
Añadir a la tabla de contenidos