107. Conforme foi reconhecido pelo Estado e estabelecido no relatório do Escritório de Tutela Legal da Arquidiocese, nas primeiras horas da manhã de 12 de dezembro de 1981, a Terceira Compania do BIRI Atlacatl se deslocou nesta direção, rumo a Ranchería e Los Toriles, onde continuaram os assassinatos massivos de moradores. Neste povoado os assassinatos foram perpetrados no interior das casas, contra grupos familiares. Iniciaram com a casa do senhor Vicente Márquez, continuaram com a casa do senhor Catarino Rodríguez, 128 na qual viviam três famílias, e seguiram, família por família, durante várias horas. Muitas das casas foram queimadas depois dos assassinatos. 129 108. Conforme foi reconhecido pelo Estado e estabelecido no relatório do Escritório de Tutela Legal da Arquidiocese, 130 as pessoas que conseguiram escapar, e que estavam escondidas naquele momento, puderam ouvir os disparos, os gritos das pessoas suplicando que não as matassem e o choro das crianças. Muitos destes sobreviventes voltaram ao lugar em busca de seus familiares e encontraram os cadáveres, alguns deles degolados e mutilados. 109. De acordo com o estabelecido no Relatório de Mérito da Comissão e reconhecido pelo Estado, até o presente, aproximadamente 56 pessoas foram identificadas como executadas no povoado de Ranchería. Isso sem prejuízo do que for oportunamente estabelecido por esta Corte nesta Sentença, de acordo com os critérios expostos anteriormente para a determinação de vítimas (par. 57 supra). f) O massacre no povoado de Los Toriles 110. O povoado de Los Toriles, do cantão Guacamaya, na jurisdição de Meanguera, Departamento de Morazán, estava localizado imediatamente ao lado do povoado de Ranchería. 111. Aproximadamente às 7 horas da manhã do dia 12 de dezembro de 1981, começaram os assassinatos por grupos familiares. 131 Posteriormente, os soldados procederam à queima e à destruição das casas, das plantações, dos animais e dos bens. 132 De forma coincidente, segundo se adverte das exumações realizadas pela Equipe Argentina de Antropologia 128 Cf. Declaração testemunhal prestada por Irma Ramos Márquez perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 31 de outubro de 1990 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1668). 129 Cf. Declaração testemunhal prestada por Irma Ramos Márquez perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 31 de outubro de 1990 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1668 a 1670). 130 Cf. Escritório de Tutela Legal da Arquidiocese de San Salvador, El Mozote. Lucha por la verdad y la justicia: Masacre a la Inocencia. San Salvador, El Salvador, 2008. p. 62 (expediente de prova, tomo VIII, anexo 2 ao escrito de petições, argumentos e provas, folha 5305). 131 Cf. Declaração testemunhal prestada por María Teófila Pereira Argueta perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 23 de janeiro de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1701); Declaração de ofendida prestada por María Teófila Pereira Argueta perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 18 de fevereiro de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1730); e Declaração prestada perante agente dotado de fé pública (affidavit) por Juan Antonio Pereira Vigil em 2 de abril de 2012 (expediente de prova, tomo XVII, affidavits, folhas 10289 a 10291). Ver também, Resumo do trabalho forense de setembro a dezembro de 2001 realizado pela Equipe Argentina de Antropologia Forense (EAAF) de 7 de dezembro de 2001 (expediente de prova, tomo V, anexo 23 à submissão do caso, folha 3946). 132 Cf. Declaração testemunhal prestada por María Teófila Pereira Argueta perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 23 de janeiro de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1701 a 1702) e Declaração prestada perante agente dotado de fé pública (affidavit) por Juan Antonio Pereira Vigil em 2 de abril de 2012 (expediente de prova, tomo XVII, affidavits, folha 10289). 41