35 acreditado que el señor Galindo Cárdenas en octubre de 1994 fue privado de su libertad en el cuartel militar de Yanac, donde permaneció al menos 30 días y fue sometido a un procedimiento en aplicación de la Ley de Arrepentimiento y su reglamento. Sin perjuicio de ello,surgen distintas versiones sobre algunos aspectos, tales como las fechas, tiempo y motivos de la permanencia del señor Galindo bajo custodia estatal (infra párrs. 118 a 123). C.1. Sobre la permanencia del señor Galindo bajo custodia estatal entre octubre y noviembre de 1994 118. En septiembre de 1994 el señor Luis Antonio Galindo Cárdenas se desempeñaba como Vocal Provisional de la Corte Superior de Justicia de Huánuco. Con anterioridad a asumir este cargo, había ejercido la abogacía de manera independiente en la ciudad de Huánuco. El señor Galindo y su esposa Irma Díaz de Galindo tenían en ese momento un hijo de 10 años de edad, Luis Idelso Galindo Díaz 88. 119. El señor Galindo manifestó que “aproximadamente el 15 de septiembre de 1994 […] recib[ió] una comunicación extraoficial del Tercer Juzgado Penal de Huánuco”, por la que tomó conocimiento de que declaraciones de una presunta integrante de “Sendero Luminoso” lo habrían “sindica[do] como supuesto integrante de dicha organización subversiva a través de la asociación de ‘Abogados Democráticos’” 89. 120. El 14 de octubre de 1994, de acuerdo al acta respectiva de la misma fecha, tuvo lugar una “[s]esión extraordinaria de la Sala Plena” de la “Corte Superior de Justicia de Huánuco y Pasco”, a la que el señor Galindo llegó luego de 25 minutos de iniciada. Surge de dicha acta que el señor Galindo manifestó que “se le había presentado problemas personales y que ya los había solucionado, comentando que había sido citado ante [la] JECOTE como testigo para esclarecer unos hechos suscitados en [una] investigación contra [otra persona] por el delito de terrorismo” 90. El Estado manifestó que los hechos asentados en el acta aludida “pudieron haber ocurrido”. Además, quien en ese entonces “ejercía la jefatura” de la“Jefatura Contra Terrorismo de Huánuco” declaró, en el marco de las investigaciones internas iniciadas a partir de 2012, que en la fecha señalada “el señor […] Galindo […] se apersonó [en dicha] Jefatura […] habiendo convenido en conversar posteriormente [el] tema” de “la aparición de su apellido en un atestado policial” 91. 121. Luego de haberse apersonado a la JECOTE, a partir del 14 de octubre de 1994 o de una fecha posterior(15, 16 o 17 de octubre de 1994), el señor Galindo permaneció al menos 30 días bajo custodia estatal. Aunque ello no fue controvertido, como tampoco que durante 88 Luego, en 1995, nació Beatriz Galindo Díaz, quien no es considerada presunta víctima (supra párr. 60). El señor Galindo hizo estas manifestaciones en un escrito recibido originalmente por la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) el 13 de enero de 1995 y luego remitido a la Comisión (expediente ante la Comisión, folios 486 a 491). Asimismo, luego el señor Galindo se expresó de modo concordante en una audiencia ante la Comisión, aunque sin reiterar la mención expresa a la fecha de 15 de septiembre de 1994 ni a la persona que lo habría “sindicado”, sino diciendo que “un juez penal de Huánuco [l]e h[izo] un comentario de que su apellido, no su nombre completo figuraba en un atestado policial por delito de terrorismo”. (Resumen de Acta de Audiencia No. 19, de 23 de octubre de 2008. Caso 11. 568 – Luis Galindo Cárdenas. Expediente ante la Comisión, folios 1312 a 1322). 90 Acta de la sesión extraordinaria de 14 de octubre de 1994, Sala Plena de la Corte Superior de Justicia de Huánuco y Pasco (expediente de prueba, folios 80 y 81). Ante la Comisión, el señor Galindo expresó que en la fecha señalada se “reuni[ó]” con “la policía especializada de terrorismo de Huánuco […] el fiscal y el coronel jefe del comando político militar” y que posteriormente se “reincorpor[ó] a [su] trabajo”. También afirmó que el 14 de octubre de 1994 “asist[ió] a una reunión de trabajo, […] a una Sala Plena en la Corte Superior de Justicia”.(Resumen de Acta de Audiencia No. 19. Expediente ante la Comisión, folios 1312 a 1322). 91 Declaración Fiscal de 17 de febrero de 2014 (expediente de fondo, folios 423 a 425). 89