14 de los tratamientos médicos, el señor Fleury sigue experimentando sordera en el oído derecho. 41. Posteriormente, el señor Fleury permaneció en casa del Padre Jan Hanssens durante algunos meses. A finales de 2002 retomó su trabajo, pero no estaba en condiciones de vivir con su familia, que se encontraba entonces en Les Cayes, porque temía aún por su vida y por la de su familia. En ese período residió en Despinos. Durante los dos primeros años, únicamente visitó a su familia en su domicilio una vez. El señor Fleury solamente pudo ver a su esposa siete veces, cuando ella lo visitó en el despacho de la ONG, y jamás pudo ver a sus hijos. Después de los dos primeros años, el señor Fleury consideró que era posible regresar a su domicilio, pero exclusivamente durante algunas horas en cada ocasión. 42. Tras su liberación, en varias oportunidades personas no identificadas se presentaron el barrio donde vivía el señor Fleury, vigilaban el domicilio de su familia y preguntaron dónde trabajaba o dónde podría encontrársele, lo cual causó temor a su cónyuge y a sus hijos. El señor Fleury volvió a su domicilio en enero de 2004, ocasión en que un policía preguntó entre los vecinos si aquél estaba de regreso. Lysias Fleury volvió a ocultarse, albergándose con sacerdotes y con un amigo desde enero de 2004 hasta diciembre de 2006, debido a su temor de volver a su casa. 43. El 22 de octubre de 2007, tras haber llegado a Estados Unidos para participar en una audiencia ante la Comisión Interamericana en relación con su caso, el señor Fleury decidió no volver a Haití por considerar que su vida peligraría. Por ello, decidió solicitar la condición de refugiado, que le fue otorgada. Durante ese período, el señor Fleury se comunicaba con su familia por teléfono y les enviaba por transferencia electrónica parte del dinero que ganaba como obrero no calificado en Filadelfia, Pensilvania. La familia del señor Fleury llegó a Estados Unidos en mayo de 2009. D. Denuncias de los hechos 44. El 25 de junio de 2002 Guerdine Jean-Juste, abogado de la Comissión Episcopal, presentó un escrito al Commissaire substitut du Gouvernement mediante el cual le solicitó que ordenara la liberación del señor Fleury, pues éste había sido arrestado sin mandato, en contra de sus derechos reconocidos en la Constitución. 45. El 27 de junio de 2002 el Padre Jan Hanssens presentó una denuncia al Inspector General de la PNH solicitando que se iniciara una investigación en contra de los agentes implicados en los actos de tortura contra el señor Fleury. El Padre Hanssens no recibió respuesta a esta denuncia. 46. El 1 de agosto de 2002 el señor Fleury presentó un escrito ante el Commissaire du Gouvernement de Puerto Príncipe, en que denunció los sucesos del 24 y 25 de junio de 2002 y solicitó que el Ministerio Público entablara acción penal en contra de los policías de la Subcomisaría de Bon Repos32. 47. El 22 de febrero de 2003 el señor Fleury se reunió con el Inspector John Prévost, de la Inspección General de la PNH, ocasión en la cual se le invitó a pasar a una sala donde se presentaron uno por uno los tres policías que lo habrían arrestado, detenido y agredido33. El 32 Cfr. Denuncia presentada por el señor Fleury al Commissaire du Gouvernement Près le Parquet du Tribunal Civil (expediente de anexos a la demanda, tomo I, anexo 4, folio 437). 33 Cfr. Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Audiencia Nº 10. El señor Fleury expresó que Thimoté Desgranges es agente policial; “Ti-blanc” es un agente civil conexo a la policía; y los otros tres individuos