72 US$50,000.00 (cincuenta mil dólares de los Estados de Unidos de América) a favor de Estermerio Chitay, ya que “se encontraba con [el señor Chitay Nech] el día en el cual éste fue secuestrado[, y además] de la angustia que sintió cuando vio que [su padre] era raptado, fue agredido físicamente”. Por su parte, el Estado hizo alusión a su situación económica así como al PNR de la forma que fue referida con anterioridad (supra párr. 15). 275. La jurisprudencia internacional y en particular de la Corte, ha establecido reiteradamente que la sentencia constituye per se una forma de reparación277. No obstante, considerando las circunstancias del caso sub judice, los sufrimientos que las violaciones cometidas causaron a las víctimas, así como el cambio en las condiciones de vida y las restantes consecuencias de orden inmaterial o no pecuniario que éstos últimos sufrieron como consecuencia de la violaciones declaradas en perjuicio de los hermanos Chitay Rodríguez de los artículos 5.1, 17, 22, 8.1 y 25.1 de la Convención Americana, así como las afectaciones derivadas del artículo 19 de la misma, la Corte estima pertinente fijar una cantidad, en equidad, como compensación por concepto de daños inmateriales278. 276. En ese sentido, el Tribunal considera, tal como lo ha señalado en otros casos279, que el daño inmaterial infligido a Florencio Chitay resulta evidente, pues es propio de la naturaleza humana que toda persona sometida a desaparición forzada experimente un profundo sufrimiento, angustia, terror, impotencia e inseguridad, por lo que este daño no requiere pruebas. Asimismo, en cuanto a los familiares, la Corte reitera que el sufrimiento ocasionado a la víctima “se extiende a los miembros más íntimos de la familia, en especial aquellos que estuvieron en contacto afectivo estrecho con la víctima”280. Además, el Tribunal ha estimado que los sufrimientos o muerte de una persona –en este caso, la desaparición forzada– acarrean a sus hijas, hijos, cónyuge o compañera y compañero, madre y padre un daño inmaterial, por lo cual no es necesario demostrarlo281. 277. En relación al monto indemnizatorio adicional solicitado por los representantes a favor de Encarnación y Estermerio, la Corte nota que dicha solicitud no ha sido alegada en el momento procesal oportuno, siendo éste el escrito de solicitudes y argumentos. Es decir, los representantes solicitaron por primera vez en los alegatos finales dicha indemnización adicional a favor de los dos hermanos, y no adjuntaron elementos idóneos que permitan a la Corte eventualmente evaluar las consecuencias particulares de tales hechos en las víctimas. Cabe señalar que esta Corte, al examinar la violación del artículo 5.1 de la Convención, tomó en cuenta la afectación a la integridad personal que cada una de las víctimas, entre las que se encuentran Encarnación y Estermerio, han padecido como 277 Cfr. Caso Neira Alegría y otros Vs. Perú. Reparaciones y Costas, supra nota 252, párr. 56; Caso Radilla Pacheco Vs. México, supra nota 12, párr. 374, y Caso Masacre de Las Dos Erres Vs. Guatemala, supra nota 12, párr. 290. 278 Cfr. Caso Neira Alegría y otros Vs. Perú. Reparaciones y Costas, supra nota 252, párr. 56; Caso Garibaldi Vs. Brasil, supra nota 18, párr. 193, y Caso Radilla Pacheco Vs. México, supra nota 12, párr. 374. 279 Cfr. Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia, supra nota 264, párr. 248; Caso Goiburú y otros Vs. Paraguay, supra nota 87, párr. 157, y Caso Anzualdo Castro Vs. Perú, supra nota 86, párr. 220. 280 Cfr. Caso Las Palmeras Vs. Colombia. Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2002. Serie C. No. 96, párr. 55; Caso Goiburú y otros Vs. Paraguay, supra nota 87, párr. 159, y Caso Anzualdo Castro Vs. Perú, supra nota 86, párr. 220. 281 Este criterio ha sido sostenido en otros casos, igualmente respecto de hijas, hijos, cónyuge o compañera y compañero, madre y padre, entre otros. Cfr. Caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia, supra nota 94, párr. 257; Caso Goiburú y otros Vs. Paraguay, supra nota 87, párr. 159, y Caso Anzualdo Castro Vs. Perú, supra nota 86, párrs. 220 y 221.

Seleccionar párrafo de destino3