Tabla de contenido I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ............................................... 4 II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE ............................................................................................ 5 III COMPETENCIA ........................................................................................................................ 8 IV EXCEPCIONES PRELIMINARES................................................................................................. 8 A. Excepción sobre la alegada falta del cumplimiento del agotamiento de recursos de la jurisdicción interna y un control de legalidad ............................................................................................................. 9 A.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y de los representantes .......................................... 9 A.2. Consideraciones de la Corte ............................................................................................................ 10 B. Excepción sobre la alegada la falta de competencia de la Corte para actuar como cuarta instancia ...............................................................................................................................................13 B.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y de los representantes ......................................... 13 B.2. Consideraciones de la Corte ............................................................................................................ 13 C. Excepción sobre la alegada indebida inclusión del artículo 26 de la Convención en el caso de Walter Antonio Valenzuela Cerna, Jean Aubert Díaz Alvarado y Marta Silvana Rodríguez Ricse ............. 14 C.1 Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y de los representantes ......................................... 14 C.2 Consideraciones de la Corte ............................................................................................................ 14 V CONSIDERACIONES PREVIAS.................................................................................................. 15 A. Marco fáctico ................................................................................................................................. 15 A.1 Sobre la alegada indebida inclusión en el ESAP de alegaciones sobre la presunta afectación a derechos no incluidos en el Informe de Admisibilidad No. 19/15, respecto al señor Walter Antonio Valenzuela Cerna, Jean Aubert Díaz Alvarado y Marta Silvana Rodríguez Ricse ................................ 15 A.2. Sobre la alegada indebida inclusión de hechos y alegatos propuestos por la representación de Walter Antonio Valenzuela Cerna ..................................................................................................... 16 A.3. Sobre las dos observaciones preliminares presentadas por el Estado ………………………………………………………………………………………………………………………………………..17 VI PRUEBA ................................................................................................................................. 17 A. B. Admisibilidad de la prueba documental ......................................................................................... 17 Admisibilidad de las declaraciones de las presuntas víctimas, la prueba testimonial y pericial...... 19 VII HECHOS ............................................................................................................................... 20 A. Marco normativo relevante respecto al procedimiento de evaluación y ratificación de jueces y fiscales por parte del CNM ..................................................................................................................... 20 B. Sobre el procedimiento de evaluación y ratificación de las presuntas víctimas ................................. 23 B.1 Respecto a Jorge Luis Cuya Lavy ...................................................................................................... 23 B.2 Respecto a Walter Antonio Valenzuela Cerna ...................................................................................... 25 B.3 Respecto a Jean Aubert Díaz Alvarado ............................................................................................... 26 B.4. Respecto a Marta Silvana Rodríguez Ricse ......................................................................................... 27 VIII FONDO ............................................................................................................................... 29 VIII.1 DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES, PROTECCIÓN DE LA HONRA Y DE LA DIGNIDAD Y DERECHOS POLITICOS, EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y EL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO DE LA CONVENCIÓN AMERICANA ......................................................................................................... 29 A. Alegatos de la Comisión y de las partes ......................................................................................... 29 A.1. Derecho a las garantías judiciales, la independencia judicial, derecho a contar con decisiones debidamente motivadas y el principio de legalidad ....................................................................................................... 29 A.2. Derecho a conocer previa y detalladamente la acusación formulada y a contar con el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa ....................................................................................................... 31 A.3. Derechos políticos.......................................................................................................................... 33 B. Consideraciones de la Corte .......................................................................................................... 33 B.1. Las garantías específicas para salvaguardar la independencia judicial de las juezas y los jueces y su aplicabilidad a las y los fiscales por la naturaleza de las funciones que ejercen ............................................. 34 B.2. Deber de motivación ...................................................................................................................... 37 B.3. Derecho a conocer previa y detalladamente la acusación formulada y a contar con el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa ....................................................................................................... 41 B.4. Derechos políticos ......................................................................................................................... 42 C. Conclusión ..................................................................................................................................... 43 VIII.2 DERECHO A LA PROTECCIÓN JUDICIAL, EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y EL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO DE LA CONVENCIÓN AMERICANA ............................................................................... 44 2