CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO ZEGARRA MARÍN VS. PERÚ SENTENCIA DE 8 DE FEBRERO DE 2018 (Interpretación de Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) En el caso Zegarra Marín Vs. Perú, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces: Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Presidente; Eduardo Vio Grossi, Vicepresidente; Roberto F. Caldas; Humberto Antonio Sierra Porto, Juez; Elizabeth Odio Benito, Jueza; Eugenio Raúl Zaffaroni, Juez, y Patricio Pazmiño Freire, Juez; presentes, además, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta, de conformidad con el artículo 67 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante también “la Convención Americana” o “la Convención”) y el artículo 68 del Reglamento de la Corte (en adelante “el Reglamento”), resuelve la solicitud de interpretación de la Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas emitida por este Tribunal el 15 de febrero de 2017 en el presente caso (en adelante también “la Sentencia” o “el Fallo”), interpuesta el 8 de agosto de 2017 por la República del Perú (en adelante “el Estado” o “Perú”). I SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN Y PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE 1. El 15 de febrero de 2017 la Corte emitió la Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas en el caso Zegarra Marín Vs. Perú, la cual fue notificada a los defensores públicos interamericanos (en adelante “los defensores” o “los representantes”), al Estado, y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”) el 11 de mayo de 2017. 2. El 8 de agosto de 2017 el Estado sometió a la Corte una solicitud de interpretación de la Sentencia, a fin de aclarar aspectos vinculados con el párrafo 202 de la Sentencia. [F. 128] En este