considerou-se suficientemente instruído o processo com base nesta prova, razão pela qual
suspendeu a recepção de prova testemunhal. 297
213. Em 3 de novembro de 1990, o promotor responsável pelo processo solicitou ao juiz
da causa uma série de medidas de prova, entre as quais figurava a prática de uma inspeção
e exumação, bem como a expedição de ofício ao Presidente da República e Comandante
Geral das Forças Armadas a fim de que se fornecessem os nomes dos Chefes e Oficiais que
se encontravam no comando da operação militar nos lugares onde ocorreu a cena do
crime. 298
214. Em 9 de novembro de 1990, foi negado ao promotor indicado para o caso o pedido
de expedição do ofício ao Poder Executivo com o fim de obter informação sobre os chefes e
oficiais no comando das operações sob o argumento de “não estar estabelecido nos autos
que tenham sido membros do Ex[é]rcito Nacional que participaram no fato delitivo que aqui
se investiga e que o uniforme verde é utilizado tanto por membros do Exército Nacional
como por membros da F.M.L.N., igualmente não é prova suficiente o fato de que as
testemunhas e o ofendido digam que os soldados lhes diziam que eram do Batalhão
Atlacatl, pois tal afirmação pode ter sido feita tamb[é]m por membros de grupos terroristas,
fazendo-se passar por soldados do Ex[é]rcito Nacional”. 299 Entretanto, na mesma resolução,
apesar de ter negado o pedido do promotor, o Segundo Juízo ordenou a expedição de “ofício
ao senhor Comandante Geral das Forças Armadas, para que informe a este Tribunal sobre
qual unidade militar do Exército Nacional realizou operações militares em dezembro do ano
1981 no povoado de Meanguera e, precisamente, no Cantão El Mozote e lugares vizinhos;
30 de janeiro de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1717 a 1720);
Declaração de ofendido prestada por Hilario Sánchez Gómez perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San
Francisco Gotera em 14 de fevereiro de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso,
folhas 1723 a 1728); Declaração de ofendida prestada por María Teófila Pereira Argueta perante o Segundo Juízo
de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 18 de fevereiro de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo
23 à submissão do caso, folhas 1730 a 1732); Declaração de ofendido prestada por Bernardino Guevara Chicas
perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 25 de fevereiro de 1991 (expediente de
prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1734 a 1736); Declaração de ofendido prestada por
Domingo Vigil Amaya perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 5 de março de
1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1741 a 1743); Declaração de ofendida
prestada por Rufina Amaya perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 11 de
março de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1745 a 1748); Declaração
de ofendido prestada por Juan Bautista Márquez perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco
Gotera em 11 de março de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1749 a
1751); Declaração de ofendido prestada por Eustaquio Martínez Vigil perante o Segundo Juízo de Primeira
Instância de San Francisco Gotera em 14 de março de 1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão
do caso, folhas 1752 a 1755); Declaração testemunhal prestada por Eustaquio Martínez Vigil perante o Segundo
Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 20 de março de 1991 (expediente de prova, tomo III,
anexo 23 à submissão do caso, folhas 1757 a 1760); Declaração de ofendido prestada por Genaro Sánchez perante
o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 4 de abril de 1991 (expediente de prova, tomo
III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1762 a 1765); Declaração testemunhal prestada por Genaro Sánchez
perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 10 de abril de 1991 (expediente de
prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1767 a 1770), e Declaração testemunhal prestada por
Sotero Guevara Martínez perante o Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 7 de maio de
1991 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1774 a 1778).
297
Cf. Auto emitido pelo Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 8 de maio de 1991
(expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1779).
298
Cf. Escrito do Promotor Específico acreditado à causa nº 238, dirigido ao Segundo Juízo de Primeira
Instância, de 3 de novembro de 1990 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folhas 1676
a 1678).
299
Auto emitido pelo Segundo Juízo de Primeira Instância de San Francisco Gotera em 9 de novembro de
1990 (expediente de prova, tomo III, anexo 23 à submissão do caso, folha 1679).
80
Seleccionar párrafo de destino3
Conectar a un párrafo
Connect to an entity
Disable highlights
Añadir a la tabla de contenidos