63 164. Por todo lo expuesto, la Corte concluye que el Estado violó el derecho a la libertad de expresión consagrado en el artículo 13.1 y 13.3 de la Convención, en perjuicio de Baruch Ivcher Bronstein. XV INCUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 1.1 (OBLIGACIÓN DE RESPETAR LOS DERECHOS) Alegatos de la Comisión 165. En cuanto al artículo 1.1 de la Convención, la Comisión alegó que: a) la Corte ha expresado que es un principio de derecho internacional que el Estado responde por los actos y omisiones de sus agentes aun si actúan fuera de los límites de su competencia o en violación del derecho interno y que es imputable al Estado toda violación a los derechos reconocidos en la Convención por parte de los poderes que ostentan carácter oficial; y b) tanto la privación arbitraria al señor Ivcher Bronstein de su título de nacionalidad, como los actos violatorios de su derecho al debido proceso legal, a la libertad de expresión, a la propiedad y a la tutela judicial efectiva, constituyeron una violación adicional a la obligación del Estado consagrada en el artículo 1.1 de la Convención. Alegatos del Estado 166. En razón de su incomparecencia ante la Corte en el caso sub judice (supra párr. 78), el Perú no presentó argumento alguno sobre la materia. * * * Consideraciones de la Corte 167. El artículo 1.1 de la Convención establece que [l]os Estados partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social. 168. Ya este Tribunal ha establecido, con fundamento en el artículo 1.1 de la Convención Americana, que el Estado está obligado a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella105 y a organizar el poder público para garantizar a las personas bajo su jurisdicción el 105 Cfr. Caso del Tribunal Constitucional, supra nota 8, párr. 109.