CEJIL

- Libreria
- Registrarse

Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas en el Caso Cruz Sánchez y otros Vs. Perú. Humberto Sierra Porto Presidente Manuel E. Ventura Robles Roberto F. Caldas Alberto Pérez Pérez Eduardo Vio Grossi Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot Pablo Saavedra Alessandri Secretario Comuníquese y ejecútese, Humberto Sierra Porto Presidente Pablo Saavedra Alessandri Secretario

Seleccionar párrafo de destino3

● ● ●

Uwazi es desarrollado por
CEJIL
Libreria
Acceder

Información
19relaciones

Consejos de búsqueda

Buscar texto

Type something in the search box to get some results.

Tabla de Contenidos

I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA4
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE2
III COMPETENCIA9
IV RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILI DAD INTERNACIONAL9
V EXCEPCIONES PRELIMINARES12
A. Primera excepción preliminar: “Excepción de control de legalidad del Informe de Admisibilidad Nº 13/04 respecto a la Petición N° 136/03 en relación con la falta de agotamiento de recursos de la jurisdicción interna”13
B. Segunda excepción preliminar: “Excepción de falta de agotamiento de recursos de la jurisdicción interna”16
C. Tercera excepción preliminar: “Excepción de control de legalidad del Informe de Fondo Nº 66/11 respecto a la determinación de presuntas víctimas y derechos humanos no considerados en el Informe de Admisibilidad Nº 13/04”20
D. Cuarta excepción preliminar: “Excepción de violación del derecho de defensa del Estado peruano por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”25
E. Quinta excepción preliminar: “Excepción de sustracción de la materia”28
VI CONSIDERACIONES PREVIAS2
A. Alegada inadmisibilidad de hechos2
B. Determinación de la calidad de presunta víctima de Lucinda Rojas Landa30
VII PRUEBA32
A. Prueba documental, testimonial y pericial32
B. Admisión de la prueba33
B.1 Admisión de la prueba documental33
B.2 Admisión de las declaraciones y de los dictámenes periciales36
B.3 Admisión de los videos2
C. Valoración de la prueba38
D. Valor probatorio y valoración de la “diligencia de reconstrucción de los hechos”39
VIII HECHOS41
A. Contexto41
B. La “toma” de la residencia del Embajador de Japón en el Perú por miembros del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA)43
C. El proceso de negociación entre el gobierno y los emerretistas44
D. La planificación del “Plan de Operaciones Nipón 96” o “Chavín de Huántar”46
E. La ejecución del “Plan de Operaciones Nipón 96” o “Chavín de Huántar”50
F. Actuaciones posteriores al operativo53
G. Investigación de los hechos e inicio del proceso penal ante el fuero común55
H. La contienda de competencia y el fuero militar60
I. Continuación del proceso penal ante el fuero común64
J. Proceso penal contra Alberto Fujimori Fujimori y Manuel Tullume Gonzáles74
IX DERECHO A LA VIDA, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS75
A. Argumentos de las partes y de la Comisión76
B. Consideraciones de la Corte79
B.1 El derecho a la vida y la evaluación sobre el uso de la fuerza en las circunstancias y el contexto de los hechos del caso79
B.2 Aspectos bajo examen y comprobación por parte de la Corte Interamericana86
B.3 Las circunstancias de la muerte de Eduardo Nicolás Cruz Sánchez y la alegada responsabilidad internacional del Estado90
B.4 Las circunstancias de la muerte de Herma Luz Meléndez Cueva y Víctor Salomón Peceros Pedraza y la alegada responsabilidad internacional del Estado99
X DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL, EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO108
A. Consideraciones generales sobre la obligación de investigar en el presente caso108
B. Primeras diligencias y aseguramiento inicial del material probatorio110
C. Deber de iniciar una investigación ex of ficio115
D. Incompetencia de la jurisdicción militar para conocer de las alegadas ejecuciones extrajudiciales de Herma Luz Meléndez Cueva Víctor Salomón y Peceros Pedraza116
E. Alegado incumplimiento de la obligación de adoptar disposiciones de carácter interno de acuerdo con el artículo 2 de la Convención Americana en relación con los artículos 8 y 25 del mismo instrumento122
F. Falta de debida diligencia124
G. Derecho a conocer la verdad125
H. Conclusión3
XI DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR LOS DERECHOS127
A. Argumentos de las partes y de la Comisión127
B. Consideraciones de la Corte130
XII REPARACIONES (Aplicación del artículo 63.1 de la Convención Americana)132
A. Parte Lesionada3
B. Obligación de investigar los hechos en el fuero común e identificar, juzgar y, en su caso, sancionar a los responsables134
C. Medidas de rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición135
D. Indemnizaciones Compensatorias3
E. Costas y Gastos140
F. Reintegro de los gastos al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas142
G. Modalidad de cumplimiento de los pagos ordenados143
XIII PUNTOS RESOLUTIVOS3
# VOTO PARCIALMENTE DISIDENTE DEL JUEZ ALBERTO PÉREZ PÉREZ147
# VOTO INDIVIDUAL DISIDENTE DEL JUEZ EDUARDO VIO GROSSI149
# VOTO CONCURRENTE DELJUEZ EDUARDO FERRER MAC-GREGOR POISOT 170

Cruz Sánchez y otros. Sentencia de 17 de abril de 2015

Sentencia de la Corte IDH

Preview

Tipo

Costas
Excepciones Preliminares
Fondo
Reparaciones

Fecha: 17 abr 2015

Mecanismo

Corte Interamericana de Derechos Humanos

País

Perú

Firmantes

Alberto Pérez Pérez
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Eduardo Vio Grossi
Humberto Antonio Sierra Porto
Manuel E. Ventura Robles
Roberto de Figueiredo Caldas

Votos separados

Alberto Pérez Pérez
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Eduardo Vio Grossi

Documentos primarios

Cruz Sánchez y otros. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de abril de 2015.pdf
Spanish
Descargar Ver
Cruz Sanchez y otros. Judgment. April 17, 2015.pdf
English
Descargar Ver

Archivos de soporte

Cruz Sánchez y otros. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de abril de 2015.doc12.94 MB

Sin referencias

References are parts of this document related with other documents and entities.

No existe etiqueta1
- Causa1
Documentos de la CorteIDH6
- Resolución de la Corte IDH2
- Resolución de Presidencia de la CorteIDH2
- Audiencia2
Mecanismo1
- Organismo1
Firmantes5
- Juez/a y/o Comisionado/a5
País1
- País1
Firmante Voto separado2
- Juez/a y/o Comisionado/a2
Votos separados3
- Voto Separado3

Crear Referencia

Seleccionar tipo de relación

Relacionado a
CorteIDH
CIDH
Votos separados
Paises
Jueces intervinientes
País
Multi Select
Mecanismo
Firmantes
Sexo
Tipo
Firmante Voto separado
Estado
Descriptores
Geolocalización de los hechos del caso
Medidas de Protección

Consejos de búsqueda

Conectar a un párrafo

Connect to an entity

Disable highlights

Añadir a la tabla de contenidos

Notificaciones

Estás al día

La actividad nueva se mostrará aquí.