Los hechos del presente caso se refieren a la condena por homicidio culposo impuesta a Carlos Alberto Mohamed en razón de un accidente de tránsito del que fue parte y a raíz del cual falleció una persona. En primera instancia la víctima fue absuelta de los cargos en su contra, por considerarse que no estaba suficientemente acreditada su autoría en los hechos; sin embargo, y tras una apelación presentada por la Fiscalía, fue posteriormente condenada. El procedimiento penal aplicado no establecía ningún recurso que permitiera revisar esta condena, lo que se consideró violatorio del derecho de la víctima a recurrir el fallo.

La Corte IDH avanzó en el análisis del derecho a recurrir un fallo como garantía de las personas frente al Estado y no solamente como una pauta de diseño de los sistemas de impugnación en los ordenamientos jurídicos de los Estados.