5
INFORME Nº 120/101
CASO 12.605
FONDO
JOE LUIS CASTILLO GONZÁLEZ Y OTROS
VENEZUELA
22 de octubre de 2010

I.

RESUMEN

1.
El 20 de marzo de 2006 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Comisión” o la “CIDH”) recibió una petición presentada por la Vicaría Episcopal
de Derechos Humanos de Caracas y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional
(CEJIL) (en adelante “los peticionarios”), en la cual se alega la responsabilidad internacional
de la República Bolivariana de Venezuela (en adelante “el Estado” o “el Estado venezolano”)
por la muerte en 2003 del defensor de derechos humanos Joe Luis Castillo González y
heridas de bala sufridas por su esposa, Yelitze Moreno de Castillo y su hijo, el niño Luis
César Castillo Moreno de un año y medio de edad en el municipio de Machiques de Perijá en
el Estado Zulia.
2.
Los peticionarios alegaron que el Estado es responsable de la violación a los
derechos a vida, la integridad personal, garantías judiciales, libertad de expresión, libertad de
asociación, derechos del niño y protección judicial previstos en los artículos 4, 5, 8, 13, 16,
19 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “Convención
Americana”) en relación con el artículo 1(1) del mismo Tratado en perjuicio de Joe Luis
Castillo González, Yelitze Moreno de Castillo, el niño Luis César Castillo Moreno y sus
familiares debido tanto a la conducta de sus agentes estatales como a la falta de una
respuesta eficaz en cuanto a la investigación de los atentados. Por su parte el Estado
rechazó los alegatos de los peticionarios referentes a las presuntas violaciones de derechos
protegidos por la Convención Americana y alegó que la obligación del Estado de investigar y
sancionar presuntas violaciones de derechos humanos es de medio y no de resultado.
3.
Tras analizar los fundamentos de hecho y de derecho presentados por las
partes, la Comisión concluyó que el Estado es responsable por la violación de los artículos
4(1), 5(1), 8(1), 16(1), 19 y 25(1) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos,
así como por haber incumplido la obligación general de respetar y garantizar los derechos
protegidos en el artículo 1(1) de dicho Tratado, en perjuicio de Joe Luis Castillo González y
los miembros de su familia. Además, declaró que no cuenta con elementos de juicio
suficientes que permitan establecer la violación al derecho protegido en el artículo 13 de la
Convención Americana.
II.

TRÁMITE POSTERIOR AL INFORME DE ADMISIBILIDAD 22/07

A.

Trámite del caso 12.605

4.
Tras recibir la petición inicial, la Comisión decidió proceder a la apertura de la
petición 259-06 e iniciar el trámite. El 9 de marzo de 2007, tras sustanciar el trámite de
admisibilidad, la Comisión declaró el caso admisible mediante la adopción del Informe 22/072
1
Conforme a lo dispuesto en el artículo 17.2 del Reglamento de la Comisión, la Comisionada Luz Patricia
Mejía Guerrero, de nacionalidad venezolana, no participó en el debate ni en la decisión del presente caso.
2
CIDH, Informe de Admisibilidad No. 22/07, Joe Castillo y otros, 9 de marzo de 2007. Informe Anual de
la CIDH de 2007.

Select target paragraph3