Los hechos del caso -que acumula 8 peticiones presentadas ante la Comisión Interamericana- se refieren a la inexistencia de un recurso que permitiera obtener una revisión amplia de las condenas penales impuestas a 17 personas.

En su Sentencia, la CorteIDH analizó el alcance y contenido del derecho a recurrir el fallo ante juez o tribunal superior, en particular, en relación con la Sentencia dictada por la propia CorteIDH en el caso Herrera Ulloa y el impacto de las reformas legales realizadas por Costa Rica en cumplimiento de las reparaciones ordenadas en esa oportunidad.

Adicionalmente, la CorteIDH aplicó estándares sobre prisión preventiva y el derecho a contar con un juez competente, independiente e imparcial.