37 declaración testimonial en otras dependencias de la Policía Bonaerense y de la Policía Federal, en las cuales habían implicado falsamente a dos “chicos” en el homicidio del Subcomisario Gutiérrez. Al respecto, rectificaron dichas declaraciones y manifestaron que fueron obligados a prestarlas bajo “amenazas” por parte del personal de la “División Roca de la Policía Federal Argentina”, proporcionando los nombres con que los conocían y su descripción179. Los dos menores de edad en la época de los hechos ratificaron dichas declaraciones ante la Comisión Especial Investigadora del Congreso de la Nación (supra párr. 56) y agregaron que fueron “golpeados” por el personal de la “División Roca” y que, luego de revelar la verdad de sus falsas confesiones, aún seguían amenazados180. 87. En quinto lugar, en el marco de la causa penal, el 6 de mayo de 1999 el Oficial Inspector que colaboró en la investigación de la muerte violenta del señor Gutiérrez en 1994 presentó un escrito ante la Jueza de la causa describiendo, entre otros, una “serie de roces e incidentes entre la víctima […] y la custodia privada del gran depósito lindero a [la Comisaría Segunda de Avellaneda]”, resaltando que dicha custodia contaba con agentes y ex agentes de la Policía Federal Argentina181. También sostuvo que: i) la noche del asesinato, el relevo del Subcomisario Gutiérrez habría llegado horas después de lo normal, aduciendo que había asistido a una boda que “en realidad nunca existió”; ii) la noche del homicidio, el chofer del móvil policial que trasladó al señor Gutiérrez decidió llevarlo hasta la estación de trenes de Avellaneda, aunque éste habría requerido ser llevado hasta su domicilio; iii) varios testimonios por parte de oficiales y suboficiales de la Policía Federal habrían prolongado el falseamiento deliberado de información sobre las funciones cumplidas habitualmente por el policía federal procesado a bordo de los trenes, y iv) habría encontrado algunas falsificaciones de “horarios que son de importancia” en el libro de guardia de la Comisaría Segunda de Avellaneda182. 88. En sexto lugar, en el marco de la misma causa penal, el 24 de octubre de 2000 y el 24 de septiembre de 2003 un testigo que se encontraba detenido declaró que la orden para que se cometiera el homicidio del Subcomisario Gutiérrez fue desde por “quien para esa época era Comisario Inspector de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, y el motivo fue porque […] lo estaba investigando […] por el tema de la droga y en ese momento era uno de l[o]s m[á]s responsables del grupo que traficaba” (supra párrs. 62 y 65). Al respecto, explicó que dicho grupo estaba conformado por varios policías de la Provincia de Buenos Aires y de la Policía Federal Argentina. Asimismo, proporcionó el nombre de una tercera persona a quien identificó como “partícipe de ese trabajo”. Además, sostuvo que el policía federal procesado en la causa penal “formaba parte del grupo” y que fue “el autor material” del hecho183. 179 Cfr. “Causa 57.927, ‘[d]enuncia apremios ilegales’, Juzgado Nacional de 1a, en l[o] criminal, de instrucción Nro. 32” (anexos al escrito de solicitudes y argumentos, folios 2098 a 2100), y Declaración ante la Comisaría Segunda de La Plata de 18 de septiembre de 1994 (anexos al escrito de solicitudes y argumentos, folios 2101 y 2102). 180 Cfr. Copia de las versiones taquigráficas de las declaraciones presentadas ante la Comisión Especial Investigadora de la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación (expediente de anexos al escrito de sometimiento, folios 161 a 164). 181 Cfr. Escrito dirigido a la Jueza de la causa de 4 de mayo de 1999 (expediente de anexos al escrito de solicitudes y argumentos, folios 1826-9 a 1826-11). 182 Cfr. Escrito dirigido a la Jueza de la causa de 4 de mayo de 1999 (expediente de anexos al escrito de solicitudes y argumentos, folios 1826-13 a 1826-16, 1826-19, 1826-20). 183 Cfr. Declaración del testigo detenido de 24 de octubre de 2000 ante el Juzgado de Transición No. 2 de La Plata (expediente de anexos al escrito de sometimiento, folios 231 y 232), y Declaración del testigo detenido de 24 de septiembre de 2003 ante el Juzgado de Transición No. 2 de La Plata (expediente de anexos al escrito de solicitudes y argumentos, folios 1902 a 1907).