INFORME Nº 7/08
PETICIÓN 1460-06
ADMISIBILIDAD
TYRONE DACOSTA CADOGAN
BARBADOS
4 de marzo de 2008

I.

RESUMEN

1. El 29 de diciembre de 2006, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante, “la Comisión”) recibió una petición interpuesta en nombre de Tyrone DaCosta
Cadogan, recluso en espera de ejecución en la Prisión de Su Majestad, Barbados. En la petición
se alega la violación del derecho al debido proceso dispuesto en el artículo 8 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos (la “Convención Americana”).
2. El peticionario, Tariq Khan, del estudio jurídico Inn Chambers, sostiene que el Sr. Cadogan
fue condenado por homicidio y sentenciado a morir en la horca por la Suprema Corte de
Barbados, el 18 de mayo de 2005, de conformidad con la sección 2 de la Ley de Delitos contra
la Persona, de 1994, la cual establece la aplicación obligatoria de la pena de muerte por el
delito de homicidio. El Sr. Cadogan apeló ante el Tribunal de Apelaciones de Barbados
impugnando la condena por homicidio, órgano que afirmó la decisión de la instancia inferior el
31 de mayo de 2006. Posteriormente, el 24 de julio de 2006, el Sr. Cadogan pidió venia
especial para apelar, a la que sumó luego un pedido como indigente, ante la Corte de Justicia
del Caribe, habiendo esta desestimado ambos petitorios el 4 de diciembre de 2006.
3. El peticionario alega que no se respetó el derecho del Sr. Cadogan a un juicio imparcial por
las razones siguientes: (1) en el juicio, el juez no planteó adecuadamente al jurado la defensa
de responsabilidad disminuida; (2) no se le brindó un asesoramiento psiquiátrico
independiente (3) la asistencia letrada que proporcionó el Estado fue insuficiente y (4) su
abogado fue ineficiente. El peticionario también cree que la importancia de estas protecciones
para la presunta víctima debieron haber sido sopesadas de acuerdo con la gravedad del
castigo.
4. A la fecha, la Comisión no ha recibido respuesta del Estado.
5. Tras analizar los hechos presentados en la petición, la Comisión declara que la misma es
admisible con respecto a la alegada violación del artículo 8. Habida cuenta de su jurisprudencia
en la aplicación de la pena de muerte obligatoria y de conformidad con el principio de iura
curia novit, la Comisión examinará la posible aplicación de los artículos 4(1), 4(2), 5(1), 5(2) y
25(1), en relación con los artículos 1(1) y 2 de la Convención Americana en la etapa de fondo.
En tal sentido, decide remitir el presente informe a las partes, continuar con el análisis de
fondo del caso y publicar el informe e incluirlo en su Informe Anual a la Asamblea General de
la Organización de los Estados Americanos.
II.

TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN

6. El 3 de enero de 2007, la Comisión acusó recibo de la petición y le asignó el número 146006.
7. En nota de 23 de enero de 2007, la Comisión remitió las partes pertinentes de la petición al
Gobierno de Barbados, de conformidad con el artículo 30 (3) de su Reglamento, solicitando
una respuesta en 60 días. En la misma comunicación, la Comisión se dirigió al Estado, de
acuerdo con el artículo 29 de su Reglamento, solicitando la adopción de medidas cautelares
para suspender la ejecución del Sr. Cadogan hasta poder investigar plenamente la denuncia.
En la misma fecha, los peticionarios fueron informados del pedido presentado al Estado.

1

Select target paragraph3