2
7.
Los escritos de 11 y 13 de octubre de 2012, mediante los cuales la Comisión y
los representantes presentaron, respectivamente, sus observaciones a las excepciones
preliminares interpuestas por el Estado de Ecuador.
8.
Las notas de Secretaría de 19 de octubre de 2012, mediante las cuales, de
conformidad con el artículo 46.1 del Reglamento del Tribunal, solicitó al Estado, a los
representantes y a la Comisión Interamericana que remetieran sus respectivas listas
definitivas de declarantes (en adelante “listas definitivas”) y que por razones de
economía procesal indicaran quiénes podrían rendir sus declaraciones ante fedatario
público (affidávit) y quiénes deberían ser llamadas a declarar en audiencia pública.
9.
Los escritos de 1 y 5 de noviembre de 2012, mediante los cuales el Estado y la
Comisión remitieron, respectivamente, sus listas definitivas. El Estado señaló que los
tres peritajes propuestos en su contestación deberían ser llamados a audiencia.
Asimismo, sustituyó a uno de los peritos propuestos, sin alterar el objeto de la pericia.
Por su parte, la Comisión confirmó el ofrecimiento de un solo perito. El representante
no remitió su lista definitiva.
10.
Las notas de Secretaría de 9 de noviembre de 2012, mediante las cuales, de
acuerdo a los términos del artículo 46 del Reglamento del Tribunal y siguiendo
instrucciones del Presidente de la Corte, indicó que las partes y la Comisión contaban
con un plazo hasta el 20 de noviembre de 2012 para presentar observaciones a las
respectivas listas.
11.
El escrito de 20 de noviembre de 2012, mediante el cual la Comisión manifestó
no tener observaciones respecto a la lista de declarantes ofrecida por los
representantes. Por otra parte, indicó que el Estado no justificó la sustitución de perito
solicitada.

CONSIDERANDO QUE:

1.
El ofrecimiento y la admisión de la prueba, así como la citación de presuntas
víctimas y peritos se encuentran regulados en los artículos 35.1.f, 40.2.c, 41.1.c, 46,
50, 57 y 58 del Reglamento del Tribunal.
2.
La Corte garantizó a las partes el derecho de defensa respecto de los
ofrecimientos probatorios realizados por cada uno de ellos en sus escritos de
sometimiento del caso, de solicitudes y argumentos y del escrito de contestación, así
como en sus listas definitivas (supra Visto 10).
3.
En la presente Resolución el Presidente abordará los siguientes aspectos: a) la
declaración pericial ofrecida por la Comisión Interamericana; b) la declaraciones de
testigos y peritos ofrecidos por los representantes y el Estado; c) la solicitud de la
Comisión para formular preguntas a uno de los peritos ofrecido por los representantes;
d) la modalidad de las declaraciones y dictámenes periciales; e) la aplicación del Fondo
de Asistencia Legal de Víctimas, y f) los alegatos y observaciones finales orales y
escritos.
A. Prueba pericial ofrecida por la Comisión Interamericana

Select target paragraph3