311. Según informaron los peticionarios ante la Comisión, el 5 de junio de 2013 un grupo de personas no identificadas ingresaron al territorio de la Comunidad y golpearon “a los perros […] para callarlos”285. 312. De conformidad con información que la Comisión indicó haber recibido, el señor Tot y su familia fueron objeto de “graves hechos intimidatorios”. Esther Tot, hija del señor Tot, fue objeto de extorsiones, mediante las que se le habrían exigido ciertas sumas de dinero para que no se secuestre a alguna de sus dos hijas. Esta situación fue denunciada a las autoridades estatales el 28 de marzo de 2014286. Al respecto, las autoridades adoptaron “medidas de protección inmediatas; pero limitadas en el tiempo”. En este sentido se señaló que a la señora Tot y su hija se les asignaron dos custodios policiales por el término de 3 días. 313. El 27 de marzo de 2014, el señor Tot fue invitado a una reunión con la Coordinación Nacional Indígena y Campesina (CONIC)287. Los representantes sostuvieron que “[e]n realidad se trató de una encrucijada para que personal de CGN conociera en persona al [señor] Tot”. Se explicó que el personal de la CGN le habría manifestado al señor Tot “que querían conocerlo en persona, y que posiblemente se reunirían con él más adelante”. 314. En junio de 2014 Rodrigo Tot junto con otros miembros de la Comunidad fueron agredidos por “aproximadamente 55 hombres armados pertenecientes a la seguridad privada de la empresa CGN”. Indicaron que se les impidió “celebrar una reunión en el Salón Comunal de Comunidad Lote Nueve el día sábado […] ya que se presentaron varios agentes privados uniformados.”288 Además, estos agentes se ubicaron en el camino que dirige a la Comunidad, lo cual “impid[ió] el acceso a la comunidad Lote [8] y Lote [9]”289. 315. Entre noviembre y diciembre de 2015 Wilfredo Rodrigo Tot Sub recibió amenazas de muerte contra él y su familia. Sobre estos hechos se presentaron las correspondientes denuncias ante la policía290. 316. De acuerdo con los representantes, el 14 de febrero de 2017, mientras Carlos Pop iba conduciendo en su auto, otro vehículo “tipo pick-up con vidrios polarizados y sin placa” se paró a su lado y desde el interior de este habría percibido la “luz del flash” de un teléfono que aparentemente le tomó una foto, tras lo cual “arrancó de manera violenta”. 317. En el año 2017, el Estado realizó un análisis de riesgo respecto de los señores Tot y Pop, encontrando en ambos casos un “nivel medio de riesgo”291. 318. Entre febrero y marzo de 2019, seis personas externas a la Comunidad habrían estado averiguando sobre el paradero del señor Tot, negándose a decir el motivo de ello. Por su parte, el Estado indicó que, en un estudio de seguridad realizado, el señor Tot señaló que a inicios de 2019 individuos desconocidos dispararon frente a la residencia de su hermana. Escrito de la parte peticionaria de 15 de junio de 2013 de la Comunidad Indígena Agua Caliente Lote 9 (expediente de prueba, anexo al expediente de trámite, f. 2284). 286 Acta de Reunión con Oficial de Policía, de 28 marzo 2014 (expediente de prueba, fs. 4500 a 4503). 287 Carta de invitación de la Coordinadora Nacional Indígena y Campesina de 26 marzo 2014 (expediente de prueba, fs. 4483 a 4484). 288 Acta de Exhibición Personal del Juzgado de Paz de El Estor de 8 junio 2014 (expediente de prueba, fs. 4485 a 4497). 289 Acta de Exhibición Personal del Juzgado de Paz de El Estor de 8 junio 2014 (expediente de prueba, fs. 4485 a 4497). 290 Denuncia Policial de 20 de noviembre de 2015 (expediente de prueba, fs. 4498 y 4499). 291 Informe del Estado de Guatemala (Ref. DE-594-2019/FSG/GM/kg) de fecha 20 de junio de 2019, emitido por la Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en Materia de Derechos Humanos (COPREDEH) (expediente de prueba, fs. 5212-5236). 285 77