5 el Coronel Edilberto Sánchez Rubiano como Jefe del B-2 y el Coronel Víctor Arévalo de la Unidad de Reacción de la Escuela de Ingenieros. 21. Indican que para las operaciones de inteligencia y contrainteligencia participaron el Comando Integrado Antiextorsión y Secuestro con sede en Villavicencio (CIAES) y el Batallón de Inteligencia y Contrainteligencia Charry Solano. Asimismo, participaron el Coronel Rafael Hernández López y su oficial de operaciones el Mayor Carlos Fracica Naranjo de la Escuela de Artillería; el Teniente Coronel Luis Alfonso Plazas Vega al mando de la Escuela de Caballería; el Jefe del B-2 de Inteligencia Coronel Edilberto Sánchez Rubiano; y el Mayor Miguel Ángel Cárdenas Obando y el jefe de B-3 de Operaciones, Luis Enrique Carvajal Núñez, como colaboradores de inteligencia del Comando del Ejército. Participaron también organismos homólogos de la Policía Nacional (DIJIN y SIJIN), el F-2, el DAS, así como el Batallón de Policía Militar No. 1 y el Grupo Mecanizado No. 13, “Rincón Quiñónez”. Asimismo, habrían prestado sus servicios el Director de la Policía Nacional, General Víctor Delgado Mallarino; el Director de la Policía de Bogotá y el Comando de Operaciones Especiales (COPES). 22. Indican que desde un principio el Presidente de la República mantuvo la postura de no negociar con el M-19 y darle una solución armada al conflicto. Los peticionarios sostienen que los acontecimientos de la retoma del Palacio de Justicia reflejan el uso excesivo de la fuerza por parte del Ejército colombiano que desde un inicio utilizó armas de gran despliegue ofensivo. No obstante, los peticionarios señalaron, a partir de su escrito recibido en la CIDH el 8 de julio de 2009, que, en ejercicio de la representación que les ha sido otorgada por los familiares de las presuntas víctimas y/o sus familiares, no harán referencia a dicho aspecto de los sucesos del 6 y 7 de noviembre de 1985. 23. A modo de contexto, indican que ante la ofensiva militar, los miembros del M-19 al interior del Palacio se habrían dividido en dos grupos con sus respectivos rehenes. El grupo donde se encontraba el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfonso Reyes Echandía, que estaría al mando del miembro del M-19 Luis Otero, se habría ubicado en el cuarto piso. El segundo grupo, de aproximadamente 60 rehenes, al mando del miembro del M-19 Andrés Almarales, se habría refugiado en las escaleras del sector noroccidental (calle 12 con carrera 8ª) y concretamente en los baños localizados en los descansos de las escaleras, ubicados entre el cuarto y tercer piso y entre el tercer y segundo piso. Señalan que entre las 5:00 y las 6:00 PM del 6 de noviembre de 1985, se inició el incendio en la biblioteca del Palacio de Justicia, ubicada en el medio del primer piso del edificio, por una bomba 3 lanzada desde afuera de la plaza y que provocó que muchas personas murieran calcinadas . 24. Indican que el 7 de noviembre a las 7:00 AM el Presidente cambió su posición de no negociar con el M-19 y llamó al Director del Socorro Nacional de la Cruz Roja colombiana, y le solicitó que fuera al Palacio de Justicia con el mensaje a los guerrilleros de que aceptaba realizar un diálogo directo con ellos con el único propósito de que aceptaran rendirse. Indican que el diálogo nunca se materializó por la manipulación y ocultamiento de información del Ejército Nacional hacia el Poder Ejecutivo. Señalan que a las 12:00 PM, cinco horas después de la llamada del Presidente al representante de la Cruz Roja, el mensaje que éste debía llevar estaba listo y el Presidente habría ordenado preparar y facilitar su desplazamiento. 25. Los peticionarios alegan que habiéndose cumplido 24 horas de combate, los militares habrían tenido la urgencia de mostrar resultados y que, ante la inminencia del desenlace, los militares le explicaron al funcionario de la Cruz Roja la necesidad de demorar su misión. Indican que en ese momento los militares se encontraban preparando una explosión en el baño y que a la 1:50 PM del 7 de noviembre de 1985 el Ejército lanzó la ofensiva final al hacer estallar una poderosa carga explosiva en una de las paredes del baño que abrió un gran boquete. Señalan que casi simultáneamente se utilizaron “rockets”, lanzacohetes y granadas desde los tanques así como disparos de fusil desde afuera del Palacio a través del boquete. 3 Los peticionarios señalan que tal como lo indicó el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca en una decisión proferida en 2007 “el operativo militar desarrollado por las autoridades de policía y del ejército se hizo con total menosprecio de la vida y de los derechos fundamentales de los rehenes y de los insurrectos fuera de combate”.