5 aérea a la Comandancia Provincial de Policía de Pastaza, procediéndose a su quema al día siguiente en presencia de un representante de la Fiscalía de Pastaza, líderes del Pueblo de Sarayaku, representantes del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y medios de prensa. El 3 de septiembre de 2009 se debía dar inicio a la segunda fase del proceso de extracción de la pentolita superficial a través de uso de equipos electrónicos tecnológicos de detección de químicos explosivos, pero esto ha sufrido un retraso. 8. Que el 5 de junio de 2009 los representantes remitieron “una comunicación urgente a fin de informar [sobre] una decisión reciente del Estado” que, en su criterio, agravaba la situación de los beneficiarios y solicitaron que se “[c]onvoque a las partes a una audiencia pública”. En la misma, informaron que el 8 de mayo de 2009, el Ministerio de Minas y Petróleos había emitido una resolución en la que se dispuso “reiniciar las operaciones determinadas en los Contratos de Participación para la Explotación y Exploración de Hidrocarburos de los Bloques 23 y 24 de la Región Amazónica ecuatoriana”. Asimismo, los representantes manifestaron que dicha resolución fue emitida sin ningún tipo de consulta previa con el Pueblo de Sarayaku y que podría tener implicancias graves para la seguridad e integridad de los beneficiarios. En respuesta a dicha comunicación, en agosto de 2009 el Estado confirmó que el Consejo de Administración de “Petroecuador” “resolvió levantar la suspensión de actividades […] en los bloques 23 y 24 y dispuso el inmediato reinicio de las actividades determinadas en los contratos de participación para la Exploración y Explotación de hidrocarburos de los mencionados bloques No obstante, el Estado informó que había iniciado un proceso de negociación con CGC para dar por terminados los referidos contratos y mientras dure dicho proceso no se prevé el inicio de operaciones de la compañía. Una vez aclarado el punto por el Estado, los representantes manifestaron que la emisión de tal resolución había afectado la confianza generada para implementar adecuadamente las medidas provisionales. Asimismo, los representantes indicaron que en junio de 2009 el Estado convocó a la Comunidad a una reunión “de apertura de canales de diálogo y acercamiento para abordar la disposición […] de levantar el estado de [f]uerza [m]ayor de los Bloques 23 y 24”. No obstante, a raíz de la referida decisión del Estado de 8 de mayo de 2009, la misma no fue aceptada y solicitaron al Ministerio de Justicia una reunión para evaluar el cumplimiento de las medidas provisionales, para lo cual estiman necesario que el Estado aclare su posición respecto de la referida resolución. La Comisión, por su parte, ha expresado que valora la voluntad de diálogo manifestada por los beneficiarios y sus representantes y en julio de 2009 notó que “existe una falta de acuerdos para llevar a cabo una reunión en relación con la decisión de 8 de mayo de 2009”. 9. Que en estas circunstancias esta Presidencia estima oportuno requerir al Estado que presente información actualizada sobre la efectiva implementación de las medidas ordenadas por el Tribunal y, en particular, acerca de los medios, programa y cronograma concretos, para retirar en forma total el material explosivo colocado en el territorio donde se asienta el Pueblo Indígena de Sarayaku. Asimismo, resulta necesario obtener información actualizada sobre las posibles implicaciones de la resolución de 8 de mayo de 2009 emitida por el Ministerio de Minas y Petróleos en relación con la implementación de las presentes medidas provisionales. Además, es imprescindible obtener información actualizada sobre la posibilidad de que se reinicien las operaciones de la CGC; la situación actual de los alegados conflictos inter-comunitarios en la zona; las condiciones de acceso y navegación en el río Bobonaza; la concreción de puestos de vigilancia; la forma en que está operando en la actualidad la pista aérea, y las medidas tendientes a informar a las comunidades indígenas vecinas sobre el sentido y alcance de las medidas provisionales.