establecidos en el informe; ii) las medidas necesarias, incluyendo medidas
presupuestarias, para asegurar que el Hospital Sótero del Río cuente con los medios e
infraestructura necesarios para brindar una atención adecuada, particularmente cuando
se requiera terapia intensiva; y iii) las medidas de capacitación y entrenamiento a los
operadores judiciales en cuanto al deber de investigar posibles responsabilidades
derivadas de la muerte de una persona como consecuencia de una atención inadecuada
en salud.
Además de la necesidad de obtención de justicia, la Comisión destaca que el presente caso
involucra cuestiones de orden público interamericano. La Comisión considera que el caso permitirá a la
Honorable Corte Interamericana desarrollar su jurisprudencia sobre las obligaciones que derivan de la
Convención Americana en materia de consentimiento informado en las decisiones sobre la salud de las
personas. Asimismo, el caso permitirá profundizar en la responsabilidad estatal derivada de supuestos
de atenciones inadecuadas de salud en hospitales públicos, incluyendo aquellas derivadas de posibles
deficiencias estructurales en los mismos. Finalmente, el caso también permitirá que la Corte se
pronuncie sobre los contenidos específicos del deber de investigar y proveer un recurso efectivo en tales
supuestos.
En virtud de que estas cuestiones afectan de manera relevante el orden público interamericano,
de conformidad con el artículo 35.1 f) del Reglamento de la Corte Interamericana, la Comisión se
permite ofrecer la siguiente declaración pericial:
Perito/a cuyo nombre será informado a la brevedad, quien declarará sobre el
consentimiento informado en materia de salud y sus implicaciones en el derecho internacional de los
derechos humanos. Asimismo, el/la perito/a se referirá a la responsabilidad estatal derivada de
atenciones inadecuadas en salud en hospitales públicos, incluyendo supuestos de deficiencias
estructurales en dichos hospitales. El/la perito/a también declarará sobre el deber de investigar y
proveer un recurso efectivo frente a la omisión de obtener el consentimiento informado en materia de
salud, así como frente a una atención deficiente en materia de salud, especialmente cuando existe en
resultado mortal.
El CV del/la perito/a ofrecido/a serán incluidos en los anexos al informe de fondo 1/16.
La Comisión pone en conocimiento de la Corte la siguiente información sobre quienes actuaron
como peticionarios a lo largo del trámite del caso:
Vinicio Poblete (hijo)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nicolás Daneri Bascuñan
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aprovecho la oportunidad para saludar a usted muy atentamente,

Firmado en el original

Paulo Abrão
Secretario Ejecutivo

Anexo
3

Select target paragraph3