Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Godínez Cruz Vs. Honduras Sentencia de 17 de agosto de 1990 (Interpretación de la Sentencia de Reparaciones y Costas) En el caso Godínez Cruz, la Corte Interamericana de Derechos Humanos integrada, en observancia del artículo 54.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por los siguientes jueces: Héctor Fix-Zamudio, Presidente Rodolfo E. Piza E., Juez Pedro Nikken, Juez Rafael Nieto Navia, Juez Rigoberto Espinal Irías, Juez ad hoc presente, además, Manuel E. Ventura Robles, Secretario de acuerdo con el artículo 67 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o “la Convención Americana”) y 48 de su Reglamento, dicta el siguiente fallo sobre la solicitud de interpretación de la sentencia de indemnización compensatoria de 21 de julio de 1989 contra el Estado de Honduras (en adelante “Honduras” o “el Gobierno”), presentada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión”). I 1. Por escrito de 29 de septiembre de 1989, recibido en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte”) el 2 de octubre siguiente, la Comisión solicitó aclaración de la sentencia sobre indemnización compensatoria en el caso Godínez Cruz, dictada el día 21 de julio de 1989. 2. La Comisión invocó los artículos 67 de la Convención y 48 del Reglamento de la Corte (en adelante “el Reglamento”). 3. En su solicitud la Comisión pide a la Corte que se disponga que a fin de proteger el valor adquisitivo de las sumas que tanto como capital e intereses, surgen del fideicomiso a establecerse a favor de EMMA PATRICIA GODINEZ (CRUZ), dicha porción de la indemnización debe ajustarse a un indicador que mantenga su poder adquisitivo. 4. El 18 de octubre de 1989 la Secretaría, con fundamento en el artículo 48.2 del Reglamento, comunicó al Gobierno la solicitud de la Comisión invitándolo a presentar