29 divulgadas por este medio no fue determinado en el expediente. Tampoco fueron aportados elementos para establecer el contenido del material entregado a la Red Globo de Televisión, del cual fueron extraídos los fragmentos divulgados en el noticiero. 95. El 8 de junio de 1999 por la tarde, el ex secretario de seguridad realizó una conferencia de prensa con periodistas de diversos medios, en la cual comentó la actuación de la policía en las operaciones de desalojo de los campamentos del MST; brindó explicaciones respecto de las interceptaciones telefónicas, y expuso su opinión sobre las conversaciones divulgadas, y las providencias que la Secretaría de Seguridad adoptaría al respecto. En esa conferencia de prensa se reprodujo el audio de algunas de las conversaciones interceptadas, y por medio de la asesoría de prensa de la Secretaría de Seguridad se entregó a los periodistas presentes un material con extractos transcritos de los diálogos interceptados de los miembros de COANA y ADECON81. 96. En esa misma fecha y en días posteriores, fragmentos de las grabaciones fueron nuevamente divulgados por la prensa televisada y escrita. Algunas notas señalaban que los trabajadores sin tierra planeaban determinados crímenes, y que el ex secretario de seguridad había hecho público nuevos extractos de las cintas en la conferencia de prensa82. 97. El 1 de julio de 1999 el mayor Neves envió un oficio a la jueza Khater, entregándole 123 cintas con las conversaciones telefónicas grabadas durante la interceptación de ambas líneas telefónicas, en el cual realizó ciertas acusaciones contra el MST83. De acuerdo con dicho documento, la primera etapa de grabaciones ocurrió entre el 14 y el 26 de mayo de 1999. La segunda etapa, para la cual no consta en el expediente pedido ni autorización, se llevó a cabo entre el 9 y el 23 de junio de 1999. No fueron presentadas las transcripciones integrales del material obtenido a través de las interceptaciones telefónicas84, sino resúmenes de los extractos considerados relevantes para la policía85. En dichos resúmenes, fueron mencionadas algunas conversaciones de ameaça de sem-terra a juíza”, de 8 de junio de 1999, y “Baggio: Sabíamos do grampo e fizemos sátira”, de 9 de junio de 1999 (Expediente de anexos al escrito de solicitudes y argumentos, Anexo 10, folios 2009 y 2011, respectivamente). 81 Cfr. Declaración del periodista Evandro César Fadel en el marco de la investigación penal No. 82.561-5, supra nota 80, folios 1438 y 1439; documento con la transcripción de cuatro diálogos de miembros de COANA y ADECON aportado por el periodista Evandro César Fadel a la investigación penal n.º 82.561-5 (Expediente de anexos al escrito de solicitudes y argumentos, Anexo 3, folios 1441 y 1442); declaración de la periodista Luciana Pombo en el marco de la investigación penal n.º 82.561-5 (Expediente de anexos al escrito de solicitudes y argumentos, Anexo 3, folio 1443); declaración de la periodista Fabiana Prohmann en el marco de la investigación penal No. 82.561-5, supra nota 80, folio 1482, y Videos de dos notas periodísticas exhibidas en los noticieros nacionales el 8 y el 9 de junio de 1999 (Expediente de anexos al escrito de solicitudes y argumentos, Anexo 10, folio 2040). 82 Cfr. Videos de dos notas periodísticas exhibidas en noticieros nacionales el 8 y el 9 de junio de 1999, supra nota 81; artículo titulado “Candinho revela as fitas” del periódico O Estado do Paraná, edición de 9 de junio de 1999; artículo titulado “Governo divulga diálogos gravados em escuta” del periódico Folha do Paraná, edición de 9 de junio de 1999, y artículo titulado “Fitas entregues à polícia” del periódico Tribuna do Paraná (Expediente de anexos a la demanda, Tomo I, Anexo 5, folios 74 a 76, respectivamente); notas del periódico Folha do Paraná de 20 de junio de 1999 (Expediente de anexos al escrito de solicitudes y argumentos, Anexo 10, folios 2012 y 2013). 83 Cfr. Informe de entrega de las 123 cintas magnetofónicas en el marco del Pedido de Censura No. 41/99 (Expediente de anexos a la contestación de la demanda, Tomo I, Anexo 10, folios 2142 a 2146). 84 Cfr. Escrito del Ministerio Público de 8 de septiembre de 2000 en el marco del Pedido de Censura No. 41/99 (Expediente de anexos a la contestación de la demanda, Tomo I, Anexo 10, folio 2220). 85 Cfr. Tablas de control de las cintas grabadas en el marco del Pedido de Censura No. 41/99 (Expediente de anexos a la contestación de la demanda, Tomo I, Anexo 10, folios 2147 a 2160), y escrito del Ministerio Público de 8 de septiembre de 2000, supra nota 84, folio 2220.