CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CASO BARBANI DUARTE Y OTROS
VS. URUGUAY
SENTENCIA DE 13 DE OCTUBRE DE 2011
(Fondo, Reparaciones y Costas)
En el caso Barbani Duarte y otros,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la
Corte”, o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces1:
Diego García-Sayán, Presidente;
Manuel E. Ventura Robles, Juez;
Margarette May Macaulay, Jueza;
Rhadys Abreu Blondet, Jueza, y
Eduardo Vio Grossi, Juez;
presente2 además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario,
de conformidad con los artículos 62.3 y 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (en adelante “la Convención Americana” o “la Convención”) y con los artículos 31,
32, 65 y 67 del Reglamento de la Corte3 (en adelante “el Reglamento”), dicta la presente
Sentencia que se estructura en el siguiente orden:


La Corte, reunida en su 90 Período Ordinario de Sesiones, decidió adoptar como nombre oficial del
presente caso “Barbani Duarte y otros vs. Uruguay”, de conformidad con la forma tradicional de identificación de
los casos ante la Corte Interamericana. Dicha decisión fue informada a las partes mediante notas de la Secretaría
de la Corte de 2 de marzo de 2011.

1
De conformidad con el artículo 19.1 del Reglamento de la Corte Interamericana aplicable al presente caso
(infra nota 3), que establece que “[e]n los casos a que hace referencia el artículo 44 de la Convención Americana,
los Jueces no podrán participar en su conocimiento y deliberación, cuando sean nacionales del Estado
demandado”, el Juez Alberto Pérez Pérez, de nacionalidad uruguaya, no participó en la tramitación del presente
caso ni en la deliberación y firma de esta Sentencia. Asimismo, el Juez Leonardo A. Franco informó al Tribunal que
por motivos de fuerza mayor no podía estar presente en la deliberación y firma de la presente Sentencia.
2
La Secretaria Adjunta, Emilia Segares Rodríguez, informó al Tribunal que por motivos de fuerza mayor no
podía estar presente en la deliberación de la presente Sentencia.
3
Reglamento de la Corte aprobado por el Tribunal en su LXXXV Período Ordinario de Sesiones celebrado
del 16 al 28 de noviembre de 2009; el cual aplica al presente caso, de conformidad con el artículo 79 del mismo.
Según el artículo 79.2 de dicho Reglamento, “[c]uando la Comisión hubiese adoptado el informe al que se refiere el
artículo 50 de la Convención con anterioridad a la entrada en vigor del presente Reglamento, la presentación del
caso ante la Corte se regirá por los artículos 33 y 34 del Reglamento anteriormente vigente. En lo que respecta a
la recepción de declaraciones se aplicarán las disposiciones del presente Reglamento[.]” Por tanto, en lo que se

Select target paragraph3