16 57. La Comisión observó que “los representantes indicaron que […] Astrid Manrique, seguiría desarrollando labores contra la práctica de desaparición forzada […y] no se debería levantar la medida provisional otorgada a su favor”. 58. Dado que después de la Resolución emitida el 8 de febrero de 2008 no se ha informado de hechos que configuren una situación particular de extrema gravedad y urgencia respecto a la señora Astrid Manrique, la Corte decide levantar las medidas provisionales otorgadas a su favor. 3.4. Erik Arellana Bautista 59. El Estado informó el 10 de diciembre de 2010 que “se le otorgó en enero 2009 un […] medio de comunicación celular como medida de protección y un […] apoyo de transporte terrestre por 100 horas mensuales con una temporalidad de seis […] meses. Posteriormente, […] en el mes de mayo [se] aprobó dos […] tiquetes aéreos nacionales mensuales. El último estudio de nivel de riesgo se le realizó en el mes de diciembre de 2008 y arroj[ó] un resultado extraordinario”. 60. Los representantes informaron que Erik Arellana Bautista, (ex miembro de ASFADDES), y actualmente miembro de la “Fundación Nydia Erika Bautista”, durante el desarrollo de sus labores “como defensor de derechos humanos en diversas partes del país ha tenido que enfrentar la interferencia de esas actividades por parte de la fuerza pública”. Asimismo, que la “evaluación del riesgo indica que el [mismo] es muy alto y que por ende se requiere implementar mecanismos extraordinarios para enfrentar el peligro”. Por otra parte, señalaron que la “información suministrada por el Gobierno refleja el poco interés y la falta de atención oportuna sobre situaciones que el propio Estado ha evaluado como extraordinarias”. Igualmente, señalaron que el 8 de febrero de 2009, el beneficiario y otras personas fueron objeto de hechos de violencia por personas armadas que los abordaron durante el desarrollo de un taller por parte de su Fundación, hurtándoles equipos de video y fotografía. Alegaron que “[e]l 21 de febrero de 2012, un hombre con botas y corte de pelo militar se apostó a la entrada de la oficina de la Fundación Nydia Erika Bautista para los Derechos Humanos y abordó en actitud hostil a Erick Arrellana [y] profirió en su contra palabras agresivas”. 61. Mediante informe de 30 de marzo de 2012, ante los hechos ocurridos el 21 de febrero de 2012 previamente mencionados, el Estado informó que “se adelantó una reunión de alto nivel con la participación del señor Erick Arellana y otros miembros de la Fundación Nydia Erika Bautista para los Derechos Humanos, el Viceministro de Relaciones Políticas del Ministerio del Interior y delegados de la Unidad Nacional de Protección, con el objeto de discutir la situación”. 62. La Comisión, en su informe de 16 de mayo de 2011, observó que “el Estado no ha presentado información en relación con las medidas adoptadas respecto del [señor] Bautista, a pesar de que el resultado del último estudio de nivel de riesgo, arrojó un resultado `extraordinario´”. Mediante informe de 31 de mayo de 2012, la Comisión consideró que, "aún cuando algunos beneficiarios decidan dejar la organización, no sólo continúan realizando la misma actividad -según lo informado por los representantes- sino que podrían seguir involucrados en las investigaciones y procesos en relación con los cuales habrían recibido amenazas y hostigamientos, las cuales dieron origen y vigencia a las presentes medidas. Ejemplo de ello es la información presentada en relación con Erik Arellana y sus familiares, quienes habrían recibido hostigamientos y seguimientos hasta, al menos, febrero de 2012”.