casación a estas partes procesales, es aplicables por obvias razones el recurso de casación interpuesto por mí y que ha sido negado por la Sala”65. 48. El 7 de octubre de 2011, la Segunda Sala de la Corte Provincial del Guayas resolvió conceder el recurso de hecho “para que sea el Superior, la Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia que por sorteo conozca este proceso, quien se pronuncie sobre la procedencia o no de este Recurso y sobre los Recursos de Casación Interpuestos por los demás querellados”. En consecuencia, resolvió asimismo suspender la ejecución de la sentencia dispuesta para Emilio Palacio Urrutia66. Finalmente, el 27 de diciembre de 2011, la Segunda Sala en lo Penal de la Corte Nacional de Justicia resolvió denegar el recurso de hecho interpuesto por Emilio Palacio Urrutia67. 2.3.4 El perdón de Correa 49. El 27 de febrero de 2012, el entonces Presidente Correa presentó un escrito ante la Corte Nacional de Justicia por medio del cual comunicó su decisión de conceder el “perdón de la pena en favor de los señores Emilio Palacio Urrutia, Carlos Nicolás Pérez Lapentti, Carlos Eduardo Pérez Barriga, César Enrique Pérez Barriga y de la Compañía Anónima “El Universo”, como también de la condonación de la obligación al pago de daños y perjuicios, y la renuncia de los abogados al derecho de solicitar el pago de costas68. El 28 de febrero de 2012, la Sala de lo Penal aceptó el pedido de perdón de la pena, remisión del pago de los daños, perjuicios y costas procesales, y dispuso el archivo de la causa69. 2.4 Hechos relacionados al caso 50. El 24 de agosto 2011, los representantes del diario El Universo presentaron una acción constitucional de medidas cautelares ante el Juzgado Décimo Primero de Niñez y Adolescencia del Guayas, con la finalidad de conocer la información que obraba en el equipo informático del Juzgado Décimo Quinto de Garantías Penales del Guayas respecto de los querellados. Al día siguiente, el juzgado admitió la medida en contra del Juez Oswaldo Sierra Ayora, quien en ese entonces era titular del juzgado. En la medida cautelar, se dispuso la copia íntegra del contenido del disco duro de “la computadora utilizada por el accionado y la información referente al proceso” en cuestión. El 26 de agosto, el perito y técnico del Consejo de la Judicatura de Transición, Jaime Martínez, realizó una copia del disco duro de la Secretaría del Juzgado en presencia de Notario Público y de Oswaldo Sierra. El 2 de septiembre, el técnico especialista Alex Rivera presentó un informe sobre la pericia realizada respecto al disco duro clonado. En su informe llegó a una serie de conclusiones que demuestran que el archivo informático que contenía el texto plasmado en la sentencia de primera instancia no fue creado en el equipo informático del juzgado correspondiente, sino que provino de un equipo externo70. 51. El 7 de septiembre de 2011, el Director Provincial Temporal del Consejo de la Judicatura instruyó sumario de oficio a Carlos Ayala Flores, quien se desempeñaba como juez del Juzgado Décimo Primero de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Guayas; al juez Oswaldo Sierra Ayora, quien se desempeñaba como Juez Décimo Quinto de Garantías Penales del Guayas; a Nelson Gómez Mauilón, quien se desempeñaba como Notario Vigésimo Quinto Suplente del cantón Guayaquil; y al técnico Jaime Martínez Jaramillo, quien se desempeñaba como Auxiliar de la Unidad de Informática de la Dirección Provincial del Consejo de la Judicatura del Guayas, por haber permitido la realización de la diligencia. El 12 de septiembre de 2011 fueron suspendidos en el ejercicio de sus funciones por 90 días, por el Consejo de la Judicatura de Transición71. Anexo 29. Recurso de hecho interpuesto por Emilio Palacio. Anexo Nº 83 de la Petición Inicial presentada a la CIDH el 24 de octubre de 2011. 65 66 Anexo 30. Resolución 7 de octubre de 2011. Anexo 84 de la Petición Inicial presentada a la CIDH el 24 de octubre de 2011. 67 Hecho afirmado por el Estado en su escrito de observaciones de fondo presentado a la Comisión el 13 de diciembre de 2016. 68 Anexo 31. Escrito de perdón de Correa. Anexo Nº 20 del escrito de observaciones de fondo presentado por el Estado. Anexo 32. Corte Nacional de Justicia de 28 de febrero de 2012. Anexo Nº 21 del escrito de observaciones de fondo presentado por el Estado. 69 Anexo 33. Medidas cautelares, admisión, acta notarial e informe. Anexos Nº 40, 41 y 42 de la Petición Inicial presentada a la CIDH el 24 de octubre de 2011. 70 Anexo 34. Documentos sumarios y suspensiones. Anexos Nº 43 y 44 de la Petición Inicial presentada a la CIDH el 24 de octubre de 2011. 71 12