INFORME Nº 83/01
CASO 11.581
ZULEMA TARAZONA ARRIATE, NORMA TERESA PÉREZ CHÁVEZ Y
LUIS ALBERTO BEJARANO LAURA
PERÚ
10 de octubre de 2001
I.

RESUMEN

1. Mediante petición de fecha 22 de enero de 1996, presentada a la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (en adelante la “Comisión”, la “Comisión Interamericana” o “CIDH”) por
la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) y por los señores Víctor Tarazona Hinostroza
y Santiago Pérez Vela (en adelante “los peticionarios”), se denunció a la República del Perú (en
adelante “Perú, el " Estado” o el “Estado peruano”) en relación con el asesinato de Zulema
Tarazona Arriate y Norma Teresa Pérez Chávez, y por las lesiones personales ocasionadas al
señor Luis Alberto Bejarano Laura, por miembros del ejército peruano, en hechos ocurridos el
9 de agosto de 1994. Los peticionarios alegan que estos hechos constituyen violación por el
Estado peruano a los derechos a la vida, a la integridad personal, a garantías judiciales y a
protección judicial, consagrados en los artículos 4, 5, 8 y 25 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o “la Convención Americana”), así como a su
obligación de respetar los derechos a que se refiere el artículo 1(1) de dicho tratado.
2. El Estado peruano alegó falta de agotamiento de los recursos de la jurisdicción interna.
3. La CIDH, de conformidad con lo establecido en los artículos 46 y 47 de la Convención
Americana, decide admitir la petición, en lo que respecta a eventuales violaciones a los
artículos 1(1), 4, 5, 8, 25 y 2 de la Convención Americana, e iniciar el procedimiento sobre el
fondo de la cuestión. La Comisión decide igualmente notificar esta decisión a las partes,
publicarla e incluirla en su Informe Anual a la Asamblea General de la OEA.
II.

TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN

4. El 20 de febrero de 1996, la Comisión transmitió las partes pertinentes de la denuncia al
Estado peruano y le solicitó responder dentro de un plazo de 90 días, conforme al Reglamento
de la CIDH vigente para la época. El Estado respondió el 1° de julio de 1996. El 1 de octubre
de 1996 los peticionarios presentaron observaciones a la respuesta del Estado, y el 18 de julio
de 1997 presentaron información adicional. El Estado presentó escrito el 21 de mayo de 1998.
El 26 de abril de 1999 la CIDH se puso a disposición de las partes para tratar de llegar a una
solución amistosa. El Estado respondió el 25 de junio de 1999, y señaló que se abstenía de
responder a la oferta de solución amistosa mientras la CIDH no se pronunciara sobre la
admisibilidad del caso. El 4 de septiembre de 2000 los peticionarios presentaron información
adicional. Ambas partes presentaron escritos adicionales en diferentes oportunidades.
III.

POSICIÓN DE LAS PARTES

A.

Posición de los peticionarios

5. Señalan que el 9 de agosto de 1994, las señoras Zulema Tarazona Arriate y Norma Teresa
Pérez Chávez, y el señor Luis Alberto Bejarano Laura, se dirigían a sus respectivos domicilios
en Chosica, a bordo de un vehículo de transporte público perteneciente a la línea 165 (ruta
Lima-Chosica).
6. Alegan que aproximadamente a las 8:30 p.m., el vehículo paró a la altura del Km. 7.8 de la
Carretera Central, en el paradero conocido como “La Esperanza” (distrito de Ate-Vitarte), para
que uno de los pasajeros bajara. Refieren que cuando el vehículo reinició su marcha, se
acercaron por detrás dos soldados del ejército peruano, quienes intentaron que el vehículo se

1

Select target paragraph3