-920. En enero de 2014 el Estado envió un oficio al Presidente del Pueblo Sarayaku en el que manifestó “su voluntad” de realizar el acto en el territorio de Sarayaku, según lo dispuesto en la Sentencia, y solicitándole que estableciera una fecha para llevarlo a cabo 42. Entre marzo y septiembre de 2014 Ecuador y representantes del Pueblo Sarayaku sostuvieron al menos tres reuniones y diversas comunicaciones de coordinación en relación con la realización del acto público43. En las reuniones se acordó, entre otros aspectos, que: el acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional lo realizaría una “Comisión de Alto Nivel” conformada por distintos Ministros del Estado 44 y el Procurador General del Estado; la fecha para la realización del acto público45; “una propuesta de acta de disculpas públicas”, y la “agenda del acto”46. 21. Con base en la prueba aportada por el Estado 47 y lo manifestado por los representantes y la Comisión48, la Corte constata que el 1 de octubre de 2014 se realizó en el territorio del Pueblo Indígena Sarayaku el acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional. Ecuador alegó que éste “se desarrolló en confraternidad con el Pueblo Sarayaku” salvo por “un cambio en el orden del día convenido” 49 . Los representantes reconocieron que se llevó a cabo el referido acto, aunque presentaron algunas objeciones. 22. Sobre la objeción relativa a la ausencia del Presidente de la República en dicho acto, se reitera lo indicado por este Tribunal en septiembre de 2013 (supra Considerando 17). Asimismo, la Corte observa que el Pueblo Sarayaku aceptó que al acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional asistiera una “Comisión de Alto Nivel” (supra Considerando 28). En cuanto a la objeción relativa a que el gobierno cambió la lista del Estado realizado “sin presencia ni consenso con Sarayaku” en cuanto a su “modalidad y contenido”, por lo que “no cumple con su finalidad reparadora”. 42 Cfr. Oficio N° MJDHC-DM-2014-0026-OF remitido el 24 de enero de 2014 por la Viceministra de Justicia, Derechos Humanos y Cultos al señor José Gualinga, Presidente del Pueblo Originario Kichwa de Sarayaku (anexo al informe del Estado de 6 de febrero de 2014). 43 Cfr. Acta de reunión de 11 de marzo de 2014; acta de reunión de 2 de julio de 2014, y ayuda de memoria de la reunión de 26 de septiembre de 2014 (anexos 9, 12 y 13 al informe del Estado de 3 de marzo de 2015). 44 En la reunión de julio de 2014 se acordó que acudirían al acto: la “Ministra de Justicia, Derechos Humanos y Cultos, [la] Ministra del Ambiente, [el] Ministro de Recursos Naturales no Renovables, [y la] Ministra de Defensa”, y en la reunión de septiembre de 2014 se indicó que “[p]or cada Ministro, asistiría una delegación de aproximadamente 4 personas”. Cfr. Acta de reunión de 2 de julio de 2014 y ayuda de memoria de la reunión de 26 de septiembre de 2014 (anexos 12 y 13 al informe del Estado de 3 de marzo de 2015). 45 En cuanto a la fecha, el Estado informó que inicialmente había propuesto realizarlo el 23 de abril de 2014. Sin embargo, el Pueblo Sarayaku comunicó al Estado que en dicha fecha “no ser[ía] posible[,] ya que el Pueblo celebra[ría] su Congreso trianual”. Posteriormente, se acordó que el acto se realizaría el 1 de octubre de 2014. Cfr. correo electrónico remitido el 11 de abril de 2014 por el señor José Gualinga, Presidente del Pueblo Sarayaku a la Subsecretaria de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos, y ayuda de memoria de la reunión de 26 de septiembre de 2014 (anexos 10 y 13 al informe del Estado de 3 de marzo de 2015). 46 En la reunión de septiembre de 2014 los representantes del Pueblo Sarayaku expusieron “una propuesta de texto de acta [de] disculpas públicas” y señalaron que el discurso “debe guardar tres ideas fundamentales: [e]xtender una dispulpa; [que] en la disculpa se incluya a cada una de las personas enunciadas en el párrafo 4 [y que] se pida una disculpa a los seres protectores de la selva viviente”. Indicaron además que “ellos p[odían] realizar la traducción del texto [del discurso] a su idioma”. Además, se “acog[ió] la agenda” propuesta por el Pueblo Sarayaku para el acto, la cual contenía los siguientes puntos: “[i]nstalación del evento”, “[i]ntroducción musical”, “[a]cto ritual”, “[i]ntervención Curaka de Sarayaku”, “[i]ntervención Ministra de Justicia”, “[i]ntervención Presidente del Pueblo de Sarayaku” y “[a]lmuerzo público”. Cfr. Ayuda de memoria de la reunión de 26 de septiembre de 2014 y agenda del acto de reconocimiento de responsabilidad internacional del Estado ecuatoriano (anexos 13 y 14 al informe del Estado de 3 de marzo de 2015). 47 Cfr. Video y registro fotográfico del acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional (anexos 16 y 17 al informe del Estado de 3 de marzo de 2015). 48 La Comisión Interamericana “valor[ó] positivamente la realización del acto de reconocimiento de responsabilidad y disculpas públicas por parte del Estado” y “consider[ó] que este extremo se encontraría cumplido por el Estado”. 49 El Estado indicó que dicho cambio consistió en “la imprevista intervención de[l] Presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (persona no perteneciente al Pueblo Sarayaku), quien en una forma fuerte insistió en que el Presidente de la República debió presidir el acto”.

Seleccionar párrafo de destino3