5 10. Que el Estado indicó que el 29 de diciembre de 2008 se llevó a cabo una reunión con los dos fiscales encargados de la investigación y manifestaron tener ubicados dos lugares en los cuales posiblemente se encuentre inhumado el señor Bámaca Velásquez. El Estado precisó que dichos fiscales “necesitan contar con información de parientes para la elaboración de un perfil genético”, razón por la cual “realizaron varias diligencias” hasta lograr la ubicación de dos hermanas de la víctima, quienes indicaron “no querer intervenir en el proceso”. Asimismo, se señaló que el caso les fue asignado a dichos fiscales el año pasado y que el proceso de investigación antropológica y posterior exhumación la podrán realizar si cuentan con el apoyo y autorización de los familiares de la víctima. El Estado agregó que los fiscales “posteriormente analizarán el traslado a la Fiscalía de Derechos Humanos” creada “con especial atención a las investigaciones de los hechos de esclarecimiento histórico”. Sobre el avance en las investigaciones el Estado indicó: a) que el 15 de agosto de 2007 la Fiscalía de Retalhuleu continuó con el diligenciamiento de medios de investigación que incluyen declaraciones de testigos, y b) que el 2 de mayo de 2008 el Ministerio Público informó que se habían realizado nuevas visitas al municipio de San Sebastián, departamento de Retalhuleu, tratando de localizar a las personas que posiblemente puedan tener información sobre las inhumaciones en el cementerio del municipio de Nuevo San Carlos, Retalhuleu, lo cual se había dificultado por los cambios de dirección y fallecimientos de dichas personas. 11. Que el Estado informó que se había localizado a un testigo quien “declar[ó] haber visto a Efraín Bámaca en una zona militar en San Marcos en […] 1992” y suministró “información importante de las condiciones en que él vio a Bámaca y […] de algunos militares encargados de esa zona militar”. De otra parte, indicó que a partir de la visita de los representantes de la víctima a Guatemala se sostuvieron varias reuniones con diversos agentes y órganos del Estado. Se acordó entonces que “el caso va a ser trasladado a la Fiscalía de Derechos Humanos que está ubicada en la Ciudad Capital y que es una Fiscalía especial que se creó en el 2005 para investigación de estos casos que ocurrieron en el conflicto armado interno de Guatemala”. Además, informó del “fortalecimiento de la Fiscalía de Derechos Humanos”, de la “unidad de análisis e investigaciones” y de la “Dirección de Investigación Criminalística del Ministerio Público”. Finalmente, los representantes del Estado manifestaron la frustración en la que ellos mismos se encuentran respecto a los “muros de impunidad, porque la impunidad es estructural en Guatemala” y solicitaron colaboración e ideas para enfrentar dicha impunidad. 12. Que los representantes señalaron que es inexistente el avance en los temas de investigación penal y devolución de restos. Resaltaron que éste “es un caso en el cual hay una desaparición forzada, pero existen testigos oculares de los momentos de detención” y “del momento de sus torturas”. Agregaron que “esos mismos testigos están vivos, algunos de ellos están en Guatemala y las autoridades militares que participaron en los hechos están plenamente identificadas por lo menos para ser vinculadas al proceso”. En relación con problemas específicos de la investigación indicaron: