INTER - AMERICAN COMMISSION ON HUMAN RIGHTS
COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS
COMMISSION INTERAMÉRICAINE DES DROITS DE L'HOMME

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
WASHINGTON, D.C. 2 0 0 0 6 E E U U
17 de marzo de 2014
Ref.:

Caso No. 12.816
Adán Guillermo López Lone y otros
Honduras

Señor Secretario:
Tengo el agrado de dirigirme a usted, en nombre de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, con el objeto de someter a la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
el caso 12.816 Adán Guillermo López Lone y otros, respecto del Estado de Honduras (en adelante “el
Estado” o “el Estado honduras”). El caso se relaciona con los procesos disciplinarios a los cuales fueron
sometidos los jueces Adán Guillermo López Lone, Luis Alonso Chévez de la Rocha y Ramón Enrique
Barrios Maldonado, así como la magistrada Tirza del Carmen Flores Lanza, en el contexto del golpe de
Estado ocurrido en Honduras en junio de 2009. Las víctimas eran parte de la “Asociación Jueces por la
Democracia” la cual emitió diversos comunicados públicos calificando los hechos relacionados con la
destitución del Ex - Presidente Zelaya como un golpe de Estado en contradicción con la versión oficial
sostenida por la Corte Suprema de Justicia, la cual sustentaba que se trató de una sucesión
constitucional. La Comisión concluyó que los procesos disciplinarios fueron instaurados con el objeto de
sancionar los actos o expresiones que las víctimas realizaron en contra del golpe de Estado y fueron
sustanciados en desconocimiento del procedimiento previsto en la Constitución, el cual establecía que la
Corte Suprema de Justicia era la autoridad competente para decidir la destitución de los jueces “previa
propuesta del Consejo de la Carrera Judicial”. Contrario a ello, la destitución se llevó a cabo mediante
acuerdos de la Corte Suprema de Justicia, de tal forma que el Consejo de Carrera actuó con
posterioridad como una instancia de apelación, no obstante ser un órgano dependiente de la propia
Corte.
La Comisión encontró que además de lo anterior, el procedimiento estuvo plagado de múltiples
irregularidades que afectaron el debido proceso de las víctimas. Así por ejemplo, teniendo en cuenta la
posición públicamente promovida por la Corte Suprema de Justicia de validar el golpe de Estado, dicha
autoridad no actuó de manera imparcial al decidir las destituciones de las víctimas. Tampoco se les dio
oportunidad de recusar a los integrantes del Consejo de la Carrera Judicial, quienes fueron llamados a
integrarlo directamente por su presidenta sin un proceso de nombramiento que garantizara su
independencia.
Señor
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Apartado 6906-1000
San José, Costa Rica
Anexos

Select target paragraph3