-2- no tener observaciones a la solicitud del Estado. 6. El escrito de 26 de septiembre de 2022, mediante el cual el Estado informó sobre la designación de Martha Lucía Zamora Ávila como Directora General de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, y la comunicación de 29 de septiembre de 2022 mediante la cual la Secretaría de la Corte tomó nota de dicho cambio. 7. El escrito de 22 de septiembre de 2022, por medio del cual los representantes solicitaron la modificación de la modalidad de la declaración de dos declarantes, para que la presentaran ante fedatario público (affidavit); y los escritos de 1 de noviembre de 2022, mediante los cuales la Comisión señaló no tener observaciones, y el Estado indicó no oponerse a la solicitud de modificación de la modalidad de declaración solicitada por los representantes. 8. El escrito de 1 de noviembre de 2022, mediante el cual el Estado formuló consideraciones adicionales respecto de la sustitución solicitada el 3 de agosto de 2022; y el escrito de 1 de diciembre de 2022, por medio del cual los representantes formularon observaciones a las consideraciones realizadas por el Estado en el escrito de 1 de noviembre de 2022, y solicitaron ajustes en el orden y la modalidad de rendición de los peritajes ofrecidos en su lista definitiva. 9. La nota de Secretaría de 6 de febrero de 2023, mediante la cual, siguiendo instrucciones de la Presidencia, se declaró procedente la solicitud de las presuntas víctimas de acogerse al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “Fondo de Asistencia Legal de Víctimas”). CONSIDERANDO QUE: 1. El ofrecimiento y la admisión de la prueba, así como la citación de presuntas víctimas, testigos y peritos, se encuentran regulados en los artículos 35.1.f, 40.2.c, 41.1.c, 46, 47, 48, 49, 50 y 57 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte” o “el Tribunal”). 2. La Comisión ofreció como prueba la declaración de un perito 2, y solicitó que la misma fuera recibida en audiencia; los representantes ofrecieron las declaraciones de once presuntas víctimas 3, un testigo 4, cuatro declarantes a título informativo 5, y nueve declaraciones 2 La Comisión ofreció la declaración pericial de Leonardo A. Tamburini. Los representantes ofrecieron las declaraciones de las presuntas víctimas Berito Kubaru´wa, Ángel María Aguablanca, Daris Cristancho, Bladimir Moreno, José Cobaría, Yuro Cobaría, Ismael Uncasia, Rosmira Sandoval, Evaristo Tegría Uncaria, Gloria Bócota y Yurkamo Salón Bocota. 3 4 Los representantes ofrecieron la declaración testimonial de Luis Gonzalo Cordero Duarte. Los representantes ofrecieron las declaraciones a título informativo de Fernando Vargas, Héctor Jaime Vinasco, Luis Ángel Chavarrí Carupia y Eliecer Chamarra Salazar. 5