-5reparación ordenadas en las Sentencias de los tres casos, relacionadas con: la adquisición, entrega y titulación de las tierras tradicionales a favor de las tres comunidades indígenas; el suministro de bienes y servicios básicos necesarios para la subsistencia de sus miembros mientras se les restituyen las tierras que les corresponden, y la creación e implementación de fondos de desarrollo comunitarios en las tierras que corresponden a dichas comunidades indígenas. 8. Concretamente, la visita respecto a este caso se efectuó el día 29 de noviembre, por la mañana. Al momento de la visita dicha comunidad se conformaba de 69 familias (247 personas) de la Comunidad Xákmok Kásek y de 11 familias (33 personas) de la “Aldea 25 de febrero”) 35. En la visita se escuchó a los líderes Serafín López, Clemente Dermott, Manuel Aguilera y Maximiliano Ruiz. También se escuchó a los representantes del Estado y de las víctimas36. Ello consta en las fotografías 1 a 4 en anexo a esta Resolución. Luego de ello, la delegación de la Corte Interamericana, los representantes del Estado, las víctimas y sus representantes hicieron un recorrido por la comunidad, en el cual se visitó la escuela, el dispensario de salud, los mecanismos utilizados para provisión de agua, sus huertas y viviendas. Durante la visita, el Juez Pazmiño Freire enfatizó la necesidad de que el Paraguay manifestara compromisos serios para dar cumplimiento a las reparaciones, con plazos concretos, así como que se lograran acuerdos entre las partes con dicho fin. 9. El 30 de noviembre de 2017, como complemento a la información recibida durante las visitas a las comunidades indígenas, se celebró en Asunción una audiencia privada de supervisión de cumplimiento respecto de los tres casos (supra Visto 8)37. Se destaca positivamente la actitud asumida por el Estado en esta audiencia, al aprovechar la misma para concentrarse en exponer una serie de compromisos concretos para avanzar en el cumplimiento de las reparaciones. Los representantes de las víctimas expresaron sus solicitudes y observaciones al respecto, así como la intención de trabajar en conjunto con el Estado para avanzar en el cumplimiento de forma pronta. 10. Resulta de vital importancia que el Estado haya colaborado para que una delegación del Tribunal pudiera efectuar estas diligencias de supervisión de cumplimiento de Sentencias en su territorio. La Comisión Interinstitucional para el Cumplimiento de las Sentencias Internacionales (CICSI) del Paraguay38 se encargó́ de los aspectos necesarios para su organización y de convocar la participación de las distintas autoridades estatales. Asimismo, el pleno de la Corte Suprema de Justicia del Paraguay declaró de “Interés Institucional” esta visita de la Corte Interamericana39. 11. La Corte destaca la necesidad de que, en casos como el presente, respecto de la supervisión de reparaciones que lo ameriten, los Estados asuman este tipo de actitud, dirigida a que las diligencias se efectúen de forma directa en su territorio, con la mayor participación posible de funcionarios responsables de ejecutar las mismas y la mejor disponibilidad para asumir compromisos dirigidos al pronto cumplimiento de las reparaciones. Este tipo de visita Según información proporcionada en el informe estatal de enero de 2018, la cual no fue controvertida por los representantes. 36 Expusieron, entre otros aspectos, sobre la lucha de la Comunidad Xákmok Kásek por la reivindicación de sus tierras. Reconocieron que uno de los mayores logros es que la comunidad actualmente esté ocupando parte de sus tierras tradicionales, aunque éstas aún no hayan sido tituladas a su favor. Se refirieron a los obstáculos en esa titulación, así como al incumplimiento del Estado de velar porque la totalidad de las tierras reclamadas por la Comunidad no se viera menoscabada por acciones de terceros, y a las consecuencias que ello habría tenido en una fracción de sus tierras tradicionales. Además se refirieron a las condiciones de vida de la comunidad y los diversos problemas que enfrentan. 37 Participaron los representantes de las víctimas y altas autoridades estatales mencionadas (supra notas al pie 16 a 33), entre otros, así como la Viceministra de Educación y un Procurador delegado de la Procuraduría General de la República. 38 http://www.vicepresidencia.gov.py/index.php/cicsi. 39 Cfr. Decisiones del pleno de la Corte Suprema de Justicia del Paraguay, sesión del 6 de noviembre de 2017, tema No.3, disponible en: https://www.pj.gov.py/notas/14785-decisiones-del-pleno-de-la-corte-suprema. 35