RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 1 DE FEBRERO DE 2024 CASO VILLARROEL MERINO Y OTROS VS. ECUADOR SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA VISTO: 1. La Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas (en adelante “la Sentencia” o “el Fallo”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 24 de agosto de 2021 1. 2. El informe presentado por la República del Ecuador (en adelante “el Estado” o “Ecuador”) el 6 de junio de 2022 2 y el escrito de observaciones presentado por el representante de las víctimas (en adelante “el representante”) 3 el 15 de septiembre de 2022. La Comisión no presentó observaciones. 3. Los informes presentados por el Estado el 12 de diciembre de 2022 y 3 de agosto de 2023. 4. Las notas de la Secretaría del Tribunal de 24 de febrero y 18 de agosto de 2023, mediante las cuales se recordó al representante de las víctimas que había vencido el plazo para presentar sus observaciones al informe estatal de 12 de diciembre de 2022, y, siguiendo instrucciones del Presidente de la Corte, se le otorgó un plazo adicional para presentar dichas observaciones, y se otorgó plazos al representante y a la Comisión Interamericana para presentar sus observaciones al informe estatal de 3 de agosto de 2023. El representante de las víctimas y la Comisión Interamericana no presentaron observaciones a dichos informes. CONSIDERANDO QUE: 1. La Corte ha venido supervisando la ejecución de la Sentencia 4 emitida en el 2021 (supra Visto 1), en la cual dispuso tres medidas de reparación (infra Considerandos 2 y 3). En esta Resolución la Corte valorará la información presentada respecto de las 1 Cfr. Caso Villarroel Merino y otros Vs. Ecuador. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de agosto de 2021. Serie C No. 430. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_430_esp.pdf. La Sentencia fue notificada el 10 de noviembre de 2021. 2 El Estado se refirió al cumplimiento de las medidas de publicación y difusión de la Sentencia y su resumen oficial. 3 El señor Marcelo Dueñas Veloz. 4 En el ejercicio de su función jurisdiccional de supervisar el cumplimiento de sus decisiones, facultad que además se desprende de lo dispuesto en los artículos 33, 62.1, 62.3 y 65 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 30 de su Estatuto, y se encuentra regulada en el artículo 69 de su Reglamento. -1-