TABLA DE CONTENIDO I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ................... 3 II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE................................................................ 4 III COMPETENCIA ............................................................................................ 5 IV EXCEPCIONES PRELIMINARES .................................................................... 5 A. Alegada falta de agotamiento de recursos internos ................................ 6 A.1 Argumentos del Estado y observaciones de la Comisión y los representantes .... 6 A.2 Consideraciones de la Corte ....................................................................... 7 B. Alegada actuación de la Comisión como una cuarta instancia ................ 8 B.1 Argumentos del Estado y observaciones de la Comisión y los representantes .... 8 B.2 Consideraciones de la Corte ....................................................................... 9 C. Alegada afectación al derecho de defensa del Estado ............................. 9 C.1 Argumentos del Estado y observaciones de la Comisión ................................. 9 C.2 Consideraciones de la Corte ..................................................................... 10 D. Alegada falta de competencia de la Corte para conocer violaciones al artículo 26 de la Convención Americana ..................................................... 11 D.1 Argumentos del Estado y observaciones de la Comisión y los representantes . 11 D.2 Consideraciones de la Corte ..................................................................... 11 V CONSIDERACIONES PREVIAS ..................................................................... 12 A. Sobre las presuntas víctimas ................................................................ 12 B. Sobre el marco fáctico del caso ............................................................ 13 VI PRUEBA ..................................................................................................... 15 A. Admisibilidad de la prueba documental ................................................ 15 B. Admisibilidad de la prueba testimonial y pericial ................................. 15 VII HECHOS ................................................................................................... 15 A. El procedimiento de despido de Leónidas Bendezú Tuncar ................... 16 A.1 Situación laboral de la presunta víctima ..................................................... 16 A.2 Denuncia presentada por el hermano de la presunta víctima ........................ 16 A.3 Acusación y despido del señor Bendezú Tuncar ........................................... 16 B. Los procesos judiciales iniciados por la presunta víctima ..................... 18 B.1 Demanda de nulidad de despido ............................................................... 18 B.2 Demanda de indemnización por despido arbitrario ...................................... 20 B.3 Demanda de indemnización por daños y perjuicios ...................................... 21 C. Marco normativo relevante ................................................................... 22 VIII FONDO ................................................................................................... 24 GARANTÍAS JUDICIALES, PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y DE RETROACTIVIAD, PROTECCIÓN DE LA HONRA Y DE LA DIGNIDAD, PROTECCIÓN JUDICIAL Y DERECHO A LA ESTABILIDAD LABORAL ......................................................... 24 A. Argumentos de la Comisión y de las partes ............................................ 25 B. Consideraciones de la Corte ................................................................... 28 B.1 Consideraciones generales sobre los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial ......................................................................................... 28 B.2 Análisis del caso concreto ........................................................................ 29 IX PUNTOS RESOLUTIVOS ............................................................................. 32 2