Surinam” en la cual le solicitó financiamiento para realizar futuras reuniones con las comunidades indígenas y maroons respecto del borrador de proyecto de ley 65. Sin embargo, la Corte carece de información adicional sobre la solicitud realizada. D. Acciones realizadas por los pueblos indígenas para el reconocimiento de sus derechos 58. En el siguiente apartado la Corte se referirá a distintas protestas sociales, peticiones administrativas y procedimientos judiciales relacionados con el territorio reclamado en el presente caso, realizados por los Pueblos Kaliña y Lokonopara exigir ante las autoridades estatales el reconocimiento de sus derechos en la legislación y práctica interna. D.1 Acciones realizadas con anterioridad al reconocimiento de la competencia de la Corte (12 de noviembre de 1987) 59. Las acciones realizadas por los Pueblos Kaliña y Lokonopara alcanzar el reconocimiento de sus derechos iniciaron con anterioridad a la independencia del Estado de Surinam, alcanzada el 25 de noviembre de 1975.En 1972 presentaron diversas peticiones a la Comisión de Independencia, en las que denunciaban, entre otros, que la clasificación de territorios indígenas bajo el dominio estatal era injusta 66. 60. Entre 1975 y 1976 interpusieron tres casos ante tribunales internos para reclamar sus derechos a tierras ancestrales, los cuales fueron desestimados aduciendo falta de base jurídica 67. 61. En 1976 losPueblos Kaliña y Lokonoparticiparon en una marcha de 142 kilómetros, de Albina a Paramaribo, para protestar en contra de las violaciones a sus derechos territoriales por la creación de la Reserva Natural Galibi en 1969, así como la sub-división y parcelación de las aldeas de Erowarte, Marijkedorp (Wan Shi Sha), Tapuku y Pierrekondre. La respuesta estatal al respecto fue que los indígenas no tenían derechos territoriales y, por lo tanto, no cabía objeción alguna 68. También en 1978, los Pueblos Kaliña y Lokono, junto a otros indígenas y maroons, adoptaron la Declaración de Santigron en la cual reclamaban participar en los planes y reconocimiento de los derechos de propiedad de su territorio 69. D.2 Acciones realizadas con posterioridad al reconocimiento de la competencia de la Corte (12 de noviembre de 1987) 62. Con motivo de la finalización del conflicto interno en Surinam, ocurrido en 1992 mediante elAcuerdo de Paz de Lelydorp,los Pueblos Kaliña y Lokonocomenzar a retornar a sus territorios y a reconstruir sus comunidades. Paralelamente, intentaron recuperar los territorios que habían sido otorgados por el Estado a terceros. En dicho contexto,el señor Tjan A. Sjin, propietario de una casa vacacional ubicada en la comunidad de Marijkedorp (Wan Shi Sha), 65 Cfr. Comunicación de 1 de octubre de 2014, Ref.: 057/14/KB/BG (expediente de prueba, folios 3001 y 3002). 66 Cfr.Affidavit de Loreen Jubitana de 27 de enero de 2015 (expediente de fondo, folio 431). 67 A saber: Caso No. 165, Asociación de Pueblos Indígenas Vs. Surinam, 17 de marzo de 1975; Asociación de Pueblos Indígenas Vs. Surinam, A.R. No. 754180, 26 de septiembre de 1975; y Asociación de Pueblos Indígenas Vs. Surinam, A.R. No. 753160, 13 de enero de 1976. Cfr.Affidavit de la Capitana Grace Watamaleo de 27 de enero de 2015 (expediente de fondo, folio 445). 68 Cfr.Affidavit de la Capitana Grace Watamaleo de 27 de enero de 2015 (expediente de fondo, folio 445); Affidavit de Loreen Jubitana de 27 de enero de 2015 (expediente de fondo, folio 431). 69 Cfr.Affidavit de Loreen Jubitana de 27 de enero de 2015 (expediente de fondo, folio 428) 20