Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Neira Alegría y otros Vs. Perú
Sentencia de 19 de septiembre de 1996
(Reparaciones y Costas)

En el caso Neira Alegría y otros,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos, integrada por los siguientes jueces:
Héctor Fix-Zamudio, Presidente
Hernán Salgado Pesantes, Vicepresidente
Alejandro Montiel Argüello, Juez
Alirio Abreu Burelli, Juez
Antônio A. Cançado Trindade, Juez
Jorge E. Orihuela I., Juez ad hoc
presentes, además,
Manuel E. Ventura Robles, Secretario
Víctor Ml. Rodríguez Rescia, Secretario adjunto interino
de acuerdo con el artículo 44.1 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, (en adelante “el Reglamento”) vigente para los asuntos sometidos a su
consideración antes del 31 de julio de 1991 y en relación con el artículo 63.1 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o “la
Convención Americana”) y en cumplimiento de la sentencia de 19 de enero de 1995, dicta la
siguiente sentencia sobre reparaciones en el presente caso introducido por la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión” o “la Comisión
Interamericana”) contra la República del Perú (en adelante “el Perú”, “el Estado” o “el
Gobierno”).
I
1.
El presente caso fue sometido a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Corte” o “la Corte Interamericana”) por la Comisión mediante demanda del 10
de octubre de 1990 a la que acompañó el informe No. 43/90, aprobado el 14 de mayo de
1990. Se originó en una denuncia (No. 10.078) contra el Perú, recibida en la Secretaría de
la Comisión el 31 de agosto de 1987.

Select target paragraph3