RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 5 DE JULIO DE 2011
CASO GÓMEZ PALOMINO VS. PERÚ
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
La Sentencia de fondo, reparaciones y costas (en adelante “la Sentencia”) dictada
por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte
Interamericana” o “el Tribunal”) el 22 de noviembre de 2005.
2.
alia:

La Resolución de la Corte de 18 de octubre de 2007, mediante la cual declaró, inter

1.
Que […] el Estado ha incumplido con su obligación de informar a esta Corte sobre las
medidas adoptadas para el cumplimiento de los puntos resolutivos de la Sentencia de fondo,
reparaciones y costas emitida el 22 de noviembre de 2005.
[…]

3.

La Resolución del Tribunal de 1 de julio de 2009, en la cual declaró, inter alia:
[…]
2. Que […] se encuentran pendiente de cumplimiento las siguientes obligaciones:
a) investigar efectivamente los hechos denunciados, así como identificar, juzgar y, en su caso,
sancionar a los responsables de las violaciones declaradas (punto resolutivo séptimo de la
Sentencia);
b) realizar con la debida diligencia las actuaciones necesarias tendientes a localizar y hacer
entrega de los restos mortales del señor Santiago Gómez Palomino a sus familiares, y brindar
las condiciones necesarias para trasladar y dar sepultura a dichos restos en el lugar de
elección de éstos (punto resolutivo octavo de la Sentencia);
c) publicar al menos por una vez en un diario de circulación nacional las partes pertinentes de


El Juez Diego García-Sayán, de nacionalidad peruana, se excusó de conocer de la supervisión de
cumplimiento del presente caso, de conformidad con los artículos 19.2 del Estatuto y 19.1 del Reglamento de la
Corte aprobado en su LXXXV Período Ordinario de Sesiones, celebrado del 16 al 28 de noviembre de 2009. El Juez
Alberto Pérez Pérez informó al Tribunal que, por motivos de fuerza mayor, no podía estar presente en la
deliberación y firma de la presente Resolución.

Select target paragraph3