7 9. Que Trinidad y Tobago sí presentó sus observaciones sobre la ejecución de Anthony Briggs y, de la misma manera, esta Corte considera importante obtener información sobre las circunstancias que condujeron a la ejecución de Joey Ramiah. 10. Que el artículo 68.1 de la Convención Americana establece que [l]os Estados partes en la Convención se comprometen a cumplir la decisión de la Corte en todo caso en que sean partes. 11. Que los Estados partes de la Convención deberían cumplir plenamente y de buena fe (pacta sunt servanda) con todas las disposiciones de la Convención, incluyendo las relativas a la operación de los dos órganos supervisores de la Convención Americana y que, en vista del objetivo fundamental de la Convención de garantizar la protección efectiva de los derechos humanos (artículos 1.1, 2, 51 y 63.2 los Estados partes deben abstenerse de emprender acciones que puedan impedir el restitutio in integrum de los derechos de las presuntas víctimas. 12. Que, conforme al artículo 65 de la Convención [l]a Corte someterá a la consideración de la Asamblea General de la Organización en cada período ordinario de sesiones un informe sobre su labor en el año anterior. De manera especial y con las recomendaciones pertinentes, señalará los casos en que un Estado no haya dado cumplimiento a sus fallos. 13. Que los casos de Haniff Hilaire, George Constantine, Wenceslaus James, Denny Baptiste, Clarence Charles, Keiron Thomas, Anthony García, Wilson Prince, Darrin Roger Thomas, Mervyn Edmund, Samuel Winchester, Martin Reid, Rodney Davis, Gangaleen Tahaloo, Noel Seepersad, Wayne Matthews, Alfred Frederick, Natasha De Leon, Vijay Mungroo, Phillip Chotolal, Naresh Boodram, Joey Ramiah, Nigel Mark, Wilberforce Bernard y Steve Mungroo están actualmente pendientes ante la Corte Interamericana y que los casos de Peter Benjamin, Krishandath Seepersad, Allan Phillip, Narine Sooklal, Amir Mowlah, Mervyn Parris y Francis Mansingh están actualmente pendientes ante la Comisión Interamericana. 14. Que la Corte Interamericana requiere de información detallada sobre la condición de los casos de Anderson Noel, Christopher Bethel, Kevin Dial, Andrew Dottin y Anthony Jonson. 15. Que esta Corte concluye que la situación de “extrema gravedad y urgencia” de las personas protegidas por las resoluciones de la Corte del 14 de junio de 1998, del 29 de agosto de 1998, del 25 de mayo de 1999, del 27 de mayo de 1999 y del 25 de septiembre de 1999, continúa haciendo imperativo requerir que el Estado mantenga las medidas provisionales necesarias para preservar sus vidas e integridad física. POR TANTO: LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, en uso de las atribuciones conferidas por los artículos 63.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 25 del Reglamento,