5. El 3 de noviembre de 1994 la CIDH reiteró la solicitud a los peticionarios para que
presentaran sus observaciones a las presentaciones del Estado. El 10 de enero de 1995, la
Comisión reiteró la solicitud de información a los peticionarios, advirtiendo que de no recibirse
respuesta la petición sería archivada. Dado el silencio de las partes, el 14 de mayo de 1995, la
Comisión notificó a las partes su decisión de "archivar [el caso] sin perjuicio de las
observaciones que oportunamente pudieran presentar los reclamantes". Durante los siguientes
siete años ellos no activaron la presente petición y sólo diez años después solicitaron y
fundamentaron el desarchivo del expediente.
6. El 5 de abril de 2000, los peticionarios acreditaron al Centro por la Justicia y el Derecho
Internacional (CEJIL) como co-peticionarios para el caso. El 22 de octubre de 2002, los
peticionarios presentaron información adicional sobre los hechos y el agotamiento de los
recursos internos. El 3 de marzo de 2005, los peticionarios solicitaron el desarchivo de la
petición. El 9 de marzo de 2005, durante su 122º período ordinario de sesiones, la Comisión
decidió desarchivar el expediente y continuar con el trámite de la petición. El 10 de marzo de
2005, la CIDH comunicó a las partes su decisión y trasladó al Estado las partes pertinentes de
la información adicional presentada por los peticionarios, otorgándole dos meses para
presentar sus observaciones. El 10 de mayo de 2005, el Estado presentó sus observaciones
respecto de la admisibilidad de la petición. El 2 de junio de 2005, la Comisión trasladó a los
peticionarios la información presentada por el Estado. El 22 de septiembre de 2005, la
Comisión recibió de los peticionarios su respuesta respecto de las observaciones del Estado, las
cuales fueron trasladadas a éste mediante nota de 8 de septiembre de 2005. El 12 de octubre
de 2005, el Estado solicitó una prórroga de 30 días para presentar sus observaciones. El 15 de
noviembre de 2005, la CIDH recibió la respuesta del Estado a la posición de los peticionarios.
III.
POSICIONES DE LAS PARTES
A.
Los peticionarios
7. Los peticionarios refirieron que los hechos conocidos como "la Masacre de El Mozote" se
refieren a un conjunto de masacres cometidas en el transcurso de una acción militar
antiguerrillera denominada "Operación Rescate", desarrollada por unidades combinadasdel
Batallón Atlacatl, unidades de la Tercera Brigada de Infantería y del Centro de Instrucción de
Comandos de San Francisco Gotera. Como resultado de la serie de masacres, al menos 765
personas habrían fallecido (en su mayoría niños) y un número desconocido de personas se
habrían desplazado, refugiándose en Honduras.
8. La petición señala que la "Operación Rescate" tenía como objetivo la eliminación de todos
los pobladores civiles, incluyendo mujeres y niños, que habitaban los cantones La Joya y Cerro
Pando, así como de los caseríos El Mozote, Jocote Amarillo, Ranchería y Los Toriles, todos
ubicados en el municipio de Meanguera, perteneciente al limítrofe departamento de Morazán.
Los peticionarios señalan que el operativo se desarrolló de manera coordinada y sistemática
entre el 8 y el 16 de diciembre de 1981, habiéndose cometido las masacres los días 11 (en El
Mozote y la Joya), 12 (en Ranchería y Los Toriles) y 13 (en Cerro Pando y Jocote Amarillo).
9. Los peticionarios relataron que las tropas del Batallón Atacatl ingresaron al casco urbano de
El Mozote el 10 de diciembre de 1981. Al amanecer del día siguiente, los pobladores fueron
reunidos en la plaza del caserío y posteriormente divididos en dos grupos: uno de hombres y
otro de mujeres y niños. Los militares encerraron a los hombres y adolescentes en la iglesia y
a las mujeres, niñas y niños más pequeños en una vivienda situada frente a la plaza.
10. Según los peticionarios, aproximadamente a las 8 de la mañana se iniciaron las
ejecuciones masivas de los hombres adultos y adolescentes. Las víctimas fueron conducidas en
grupos de aproximadamente 10 personas a los alrededores de la plaza, en donde fueron
torturadas y posteriormente acribilladas con armas de fuego de largo alcance.
Aproximadamente al medio día, varios soldados ingresaron a la casa en donde estaban las
mujeres y los niños pequeños. Los soldados seleccionaron en un grupo a las mujeres más
jóvenes y las llevaron a los alrededores del caserío, especialmente a los cerros "El Chiringo" y
"La Cruz", en donde fueron violadas. Luego todas las mujeres fueron sacadas por grupos y
2
Seleccionar párrafo de destino3
Conectar a un párrafo
Connect to an entity
Disable highlights
Añadir a la tabla de contenidos