RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS*
DE 3 DE SEPTIEMBRE DE 2020
SOLICITUD DE MEDIDAS PROVISIONALES
Y SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
CASO MOLINA THEISSEN VS. GUATEMALA
VISTO:
1.
Las Sentencias de fondo 1, y de reparaciones y costas 2 (en adelante “las Sentencias”)
emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte
Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 4 de mayo y 3 de julio de 2004. En la Sentencia
de fondo, tomando en cuenta el reconocimiento de responsabilidad efectuado por la República
de Guatemala (en adelante “el Estado” o “Guatemala”), la Corte declaró al Estado
internacionalmente responsable por la desaparición forzada de Marco Antonio Molina
Theissen, estudiante de 14 años de edad. Los hechos del caso se enmarcan dentro del
conflicto armado, durante el cual la desaparición forzada de personas constituía una práctica
estatal llevada a cabo principalmente por agentes de sus fuerzas de seguridad. El 6 de octubre
de 1981 miembros del ejército ingresaron a la casa del niño Marco Antonio Molina Theissen
y, después de registrarla, se lo llevaron a la fuerza frente a su madre, amordazado en un
costal y en un automóvil con placa de uso oficial. La desaparición forzada del niño fue
ejecutada como represalia porque el día anterior una de sus hermanas logró escapar de un
cuartel militar en el que estuvo detenida de forma ilegal y clandestina. Frente a los recursos
que interpusieron sus familiares, no se realizaron mayores diligencias. La familia de Marco
Antonio Molina Theissen se vio forzada a salir de Guatemala. La Corte también declaró al
Estado responsable por la violación de los derechos a la integridad personal, garantías
judiciales, protección a la familia y protección judicial, en perjuicio de la madre 3, el padre 4 y
las tres hermanas 5 de Marco Antonio. Entre otras reparaciones, la Corte ordenó que el Estado

*
Debido a las circunstancias excepcionales ocasionadas por la pandemia COVID-19, esta Resolución fue
deliberada y aprobada durante el 136 Período Ordinario de Sesiones, el cual se llevó a cabo de forma no presencial
utilizando medios tecnológicos de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Corte.
1
Cfr. Caso Molina Theissen Vs. Guatemala. Fondo. Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
de
4
de
mayo
de
2004.
Serie
C
No.
106.
Disponible
en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_106_esp.pdf
2
Cfr. Caso Molina Theissen Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de la Corte Interamericana de
Derechos
Humanos
de
3
de
julio
de
2004.
Serie
C
No.
108.
Disponible
en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_108_esp.pdf
3
Emma Theissen Álvarez.
4
Carlos Augusto Molina Palma.
5
Emma Guadalupe, Ana Lucrecia y María Eugenia, todas de apellidos Molina Theissen.
1

Select target paragraph3