Tabla de contenido
I INTRODUCCIÓN A LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ...........................................4
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE .....................................................................................5
III COMPETENCIA..................................................................................................................7
IV RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILIDAD .........................................................7
A. RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO SOBRE LA ALEGADA OMISIÓN AL DEBER DE INVESTIGAR
LOS ACTOS DE TORTURA ................................................................................................................ 8
A.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y los representantes............................ 8
A.2. Consideraciones de la Corte .......................................................................................... 8
B. RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO SOBRE LA NECESIDAD DE REFORMAR EL ARTÍCULO 201
BIS DEL CÓDIGO PENAL QUE TIPIFICA EL DELITO DE TORTURA ..................................................................... 9
B.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y los representantes............................ 9
B.2. Consideraciones de la Corte .......................................................................................... 9
C. CONCLUSIÓN. ..................................................................................................................... 11
V CONSIDERACIONES PREVIAS ............................................................................................11
A. SOBRE LA ALEGACIÓN DE LA INCLUSIÓN DE HECHOS NUEVOS POR PARTE DE LOS REPRESENTANTES EN SU ESCRITO DE
SOLICITUDES Y ARGUMENTOS ........................................................................................................ 11
A.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y los representantes.......................... 11
A.2. Consideraciones de la Corte ........................................................................................ 12
B. SOBRE LA DETERMINACIÓN DE LAS PRESUNTAS VÍCTIMAS Y EVENTUALES BENEFICIARIOS DE LAS MEDIDAS DE
REPARACIÓN, Y LA FALTA DE DOCUMENTACIÓN DEL VÍNCULO QUE HABILITA A LA SUCESIÓN HEREDITARIA DE SU MADRE,
ESPOSA Y CONVIVIENTE .............................................................................................................. 13
B.1. Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y los representantes.......................... 13
B.2. Consideraciones de la Corte ........................................................................................ 15
VI PRUEBA...........................................................................................................................16
A. ADMISIÓN DE PRUEBA DOCUMENTAL ............................................................................................ 16
B. ADMISIBILIDAD DE LAS DECLARACIONES Y PRUEBA PERICIAL ................................................................. 17
VII HECHOS ..........................................................................................................................18
A. NORMATIVA EN GUATEMALA...................................................................................................... 18
A.1. Normativa vigente en Guatemala al momento de los hechos relativas a la pena de muerte . 18
A.2. Normativa vigente en Guatemala relativa a la tortura al momento de los hechos ............... 19
B. SITUACIÓN DE TIRSO ROMÁN VALENZUELA ÁVILA Y EL PROCESO PENAL QUE CULMINÓ CON LA CONDENA DE MUERTE . 20
B.1. Detención y Allanamiento ........................................................................................... 20
B.2. Proceso penal llevado en contra del señor Valenzuela ..................................................... 21
B.2.1 Hechos que dan lugar a la sentencia condenatoria de pena de muerte ......................... 21
C. ALEGADAS TORTURAS Y MALOS TRATOS, FUGAS DEL SEÑOR VALENZUELA Y DILIGENCIAS JUDICIALES REALIZADAS .... 22
C.1. Detención del 27 de mayo de 1998 .............................................................................. 22
C.2. Su primera fuga y recaptura ....................................................................................... 23
C.3. Segunda fuga y recaptura ........................................................................................... 23
C.4. Diligencias llevadas a cabo por el señor Valenzuela y su defensa en relación con los alegados
actos de violencia ............................................................................................................. 24
C.5. Tercera fuga, muerte del señor Valenzuela y la “Operación Gavilán” ................................. 24
D. INVESTIGACIÓN SOBRE LA MUERTE DEL SEÑOR VALENZUELA ÁVILA ......................................................... 27
VIII FONDO .........................................................................................................................29
VIII-1 DERECHO A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y PROTECCIÓN JUDICIAL .........................29
A. ALEGATOS DE LA COMISIÓN Y LAS PARTES ..................................................................................... 29
B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ................................................................................................ 30
B.1. Proceso penal que resultó en la sentencia de pena de muerte contra el señor Valenzuela Ávila
...................................................................................................................................... 30
B.1.1. Garantías judiciales mínimas ................................................................................. 30
B.1.2. Alcance de los artículos 8.2) y 8.2.g)...................................................................... 31
B.1.3. Análisis del caso concreto ..................................................................................... 32
B.2. Derecho a recurrir la sentencia condenatoria contra el señor Valenzuela ........................... 33

2

Select target paragraph3