35. Según declaraciones en prensa señaladas ut supra, así como su declaración ante el Juzgado de Garantía, el señor Baraona manifestó que después de que dejó de laborar en CONAF se ofreció para trabajar gratuitamente realizando un informe para dar real protección al alerce y en ese contexto conoció al señor Comandary, quien ya llevaba años tratando de recuperar sus tierras, ya que a través de la Forestal Sarao tenía un predio de 50.000 hectáreas de las cuales 10.000 estaban ocupadas ilegalmente, hectáreas que coincidentemente estaban junto a los alerces verdes. Esas tierras, según declaró, estaban ocupadas ilegalmente por personas que decían que el Ministerio de Bienes Naturales les informó que no se preocuparan, porque no serían desalojados de ese lugar, debido a las promesas electorales del año 2000. El señor Baraona declaró que funcionarios del propio Ministerio y de la CONAF, le informaron que detrás de esto estaba el senador Páez, quien estaba interesado en que dichas personas consiguieran títulos de propiedad y puedan explotar el alerce. La víctima también declaró que incluso, en una reunión con el señor Comandary y el señor Nelson Bustos del Seremi, este último le pidió a Comandary la donación de 10.000 hectáreas del terreno ocupado ilegalmente, para solucionar el problema. Esto fue ratificado por la declaración del señor Comandary, quien señaló que el señor Lisandro Barriga le consultó sobre su interés en vender el terreno en disputa, ya que el senador Páez estaría interesado en comprarlo30. 36. Según la declaración del señor Baraona ante la primera instancia del proceso penal, en una reunión en agosto de 2002 entre el Director de la CONAF Carlos Weber, y los Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo, en relación a las funciones de la CONAF para proteger el alerce, aquel les indicó que no podía hacer más, que existían presiones políticas y que le preguntaran al senador Páez, y que tampoco podía remover de su cargo a Lisandro Barriga, porque tenía un vínculo de amistad con Páez. Algunas de las declaraciones de Carlos Weber fueron ratificadas por el presidente de la agrupación de ingenieros forestales, quien además aseveró que era “un tema conocido y que todos los funcionarios de CONAF comenta[ban] en conversaciones informales, que ha[bían] presiones de parte del senador Páez”. Asimismo, una corresponsal del diario El Mercurio ratificó que varias personas le habían dicho que el senador Páez ejercía influencia en el tema, y el director ejecutivo de la Fundación Terram también manifestó que existían “rumores que permitían generar una convicción general” de que Weber estaba sometido a presiones políticas. El señor Baraona también manifestó que el propio Lisandro Barriga le reconoció que no podía hacer más por las presiones políticas existentes y que sí había conversado con el senador Páez sobre el tema31. 37. El Juzgado de Garantía tuvo por acreditado que “a partir del 12 de mayo del año en curso, el querellado, don Carlos Baraona Bray, en circunstancias que se encontraba detenido el director ejecutivo de CONAF por los ilícitos de cohecho, asociación ilícita y tráfico de influencias, realiza variadas declaraciones que fueron recogidas y difundidas por diversos medios de comunicación social […] en las cuales se consignaba que el senador de la República, don Sergio Páez Verdugo, actuando como patrón de fundo ha ejercido presiones a autoridades de la décima Región, concretamente al SEREMI de Bienes Nacionales, don Nelson Bustos Arancibia, al Director Regional de CONAF, don Pedro Bahamondez Barría, y al Director Provincial de CONAF, don Lisandro Barriga Parra, con la finalidad de permitir la ocupación ilegal de propiedades y la tala ilícita de alerces. Señalándose que [Bustos y Bahamondez] [eran] fieles sirvientes de don Sergio Páez, quien asimismo, ejer[cía] presiones sobre los referidos funcionarios para el saneamiento irregular de títulos de dominio y la obtención ilegal de planes de manejo de alerces, dado que, ello obedec[ía] a promesas electorales adquiridas por el senador en su campaña política, de todo lo cual [tenía] pruebas”32. 38. El Juzgado de Garantía concluyó que los dichos del señor Baraona no podían considerarse como revestidos de la seriedad y razonabilidad requerida ya que no existía proporcionalidad entre el sacrificio del derecho al honor y los beneficios que se pudieran obtener con la crítica. Por ello, mediante sentencia de 22 de junio de 2004, el Juzgado de Garantía de Puerto Montt condenó a Carlos Baraona Bray como autor del delito de injurias graves a través de medios de comunicación social en perjuicio de Sergio Páez Verdugo, a la pena de Anexo 1. Sentencia del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, 22 de junio de 2004, folios 26 a 28, citando las declaraciones de Carlos Baraona Bray y José Antonio Comandary Sommella ante el Juzgado de Garantía. Anexo al escrito de los peticionarios de 5 de abril de 2005. 31 Anexo 1. Sentencia del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, 22 de junio de 2004, folios 24 a 32, citando las declaraciones de Carlos Baraona Bray, José Antonio Comandary Sommella, Soledad Juanita Neira Farías, Rodrigo Pizarro Gariazzo y Réne Reyes Gallardo ante el Juzgado de Garantía. Anexo al escrito de los peticionarios de 5 de abril de 2005. 32 Anexo 1. Sentencia del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, 22 de junio de 2004, folios 8 y 9. Anexo al escrito de los peticionarios de 5 de abril de 2005. 30 11