Constitución del estado de Paraíba contenía norma idéntica 186. En la actualidad, a partir de la aprobación de la Enmienda Constitucional 35/2001187, no se requiere una licencia previa del Legislativo para procesar criminalmente a un parlamentario, sino que se le confiere al Congreso Nacional, y también a las asambleas legislativas estatales, la prerrogativa de suspender el trámite del proceso penal iniciado contra uno de sus miembros. 102. La inmunidad parlamentaria garantizada por la Constitución de Brasil, como ocurre en diversos países, está dividida en dos especies: (i) la inmunidad material o “no responsabilidad”, que implica la exención de responsabilidad del parlamentario por sus ideas, votos y opiniones manifestadas en el ejercicio del mandato, aun cuando puedan potencialmente lesionar derechos de terceros, y (ii) la inmunidad formal o procesal, la cual impide, en mayor o menor grado, la detención preventiva del parlamentario y puede condicionar la instauración o seguimiento de procesos penales contra el miembro de una cámara legislativa a algún tipo de autorización de la misma188. 103. La Corte hace notar que el presente caso concierne solamente a la inmunidad parlamentaria formal o procesal, toda vez que el inicio del proceso penal contra el entonces diputado estatal Aércio Pereira de Lima, sindicado como autor del homicidio de Márcia Barbosa de Souza, se postergó en virtud de la aplicación de la inmunidad parlamentaria por la Asamblea Legislativa del estado de Paraíba, de conformidad con el régimen constitucional vigente en la época. Por lo anterior, el análisis de la Corte sobre la aplicación de la inmunidad parlamentaria en el caso bajo estudio se enfocará en esta especie de inmunidad. 104. En los diversos países de la región, así como en la mayoría de los sistemas constitucionales y parlamentarios europeos, los miembros de los respectivos órganos legislativos cuentan con distintos niveles de protección contra actuaciones judiciales durante su mandato189. 105. En cuanto a la reglamentación de la inmunidad parlamentaria en los Estados Parte de la Convención, el perito Javier García señaló que muchos países cuentan con distintas fórmulas de inmunidad material y varios otros tienen previstas diferentes mecanismos de inmunidad procesal, especialmente en lo que respecta la posibilidad de arresto de un congresista 190. 106. Al examinar el ordenamiento jurídico de algunos Estados Parte de la Convención en lo que respecta a la inmunidad parlamentaria, la Corte verificó que, en Argentina, la Constitución Cfr. Constitución del Estado de Paraíba, supra. Cfr. Enmienda Constitucional N. 35, supra. 188 Cfr. Peritaje rendido por Melina Fachin, supra; Peritaje rendido ante fedatario público (affidávit) por Daniel Sarmento, supra; Peritaje rendido ante fedatario público (affidávit) por Javier Hernández García, supra y Peritaje rendido ante fedatario público (affidávit) por Edvaldo Fernandes da Silva, supra. El artículo 53 de la Constitución de Brasil también prevé el llamado “fuero por prerrogativa de función”, por medio del cual, un diputado o senador federal debe ser juzgado directamente ante el Supremo Tribunal Federal desde que empiecen a ejercer sus cargos electivos. 189 Cfr. Peritaje rendido ante fedatario público (affidávit) por Javier Hernández García, supra (expediente de prueba, folio 10368). Según la Comisión de Venecia, casi la totalidad de los países democráticos del mundo disponen de reglas sobre la inmunidad material para los miembros del órgano legislativo. Además, por lo general, este tipo de inmunidad es absoluta y no se puede levantar. Por otro lado, varios países cuentan con reglas sobre inmunidad procesal, aunque suelen ser interpretadas “de manera más restringida, con más exenciones, y siempre puede ser levantada, generalmente por el propio órgano legislativo”. Aunque, de acuerdo con la Comisión de Venecia, este último tipo de inmunidad es más complejo y controvertido, y existe una “gran variedad tanto en cuanto a qué tipo de delitos están cubiertos como a las reacciones legales de las que están protegidos los miembros [del órgano legislativo]”. Cfr. Comisión Europea para la Democracia por el Derecho. Informe sobre el Alcance y el Levantamiento de las Inmunidades Parlamentarias (Estudio No. 714/2013), párrs. 12, 14 175, 176, disponible en: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2014)011-e. 190 Peritaje rendido ante fedatario público (affidávit) por Javier Hernández García, supra (expediente de prueba, folio 10368). 186 187 -33-