28. De acuerdo con la investigación de estos hechos, se hicieron dos pagos para liberar a la señora Bordón7. El primer pago ocurrió el 14 de enero de 2002 cuando Antonio Debernardi pagó a los secuestradores la suma de cuatrocientos mil ($400.000) dólares americanos. Según lo afirmado por el Estado, al día siguiente, el 15 de enero del mismo año, Marcos Antonio Álvarez Pereira, quien era cercano a Juan Arrom y trabajaba en el Ministerio de Justicia, entregó al Ministerio Público trescientos cincuenta mil dólares americanos ($350.000) afirmando que su amigo Juan Arrom se los había entregado8. 29. El 18 de enero del mismo año, Antonio Debernardi efectuó un segundo pago9. Antes de hacerlo, tomó fotocopias de cada uno de los billetes que entregaría a los captores, como consta en un Acta10. El Estado sostiene que en la casa de Víctor Colmán (también dirigente del Partido Patria Libre), las autoridades incautaron la suma de cincuenta mil dólares americanos ($50.000), los cuales se identificaban como parte de los billetes entregados por Antonio Debernardi a los secuestradores. Sobre este asunto, los peticionarios manifestaron que la defensa de las citadas personas denunció que “se había preconstituido prueba (…) en el lugar por la propia Policía en connivencia con el fiscal de la causa”11. 30. El 19 de enero de 2002, la señora María Edith Bordón de Debernardi fue liberada12. 31. De acuerdo con una nota de prensa del Diario La Nación, del 20 de enero de 2002, el Ministro del Interior Julio César Fanego manifestó que varios dirigentes del Partido Patria Libre estaban involucrados en el secuestro de la señora María Edith Bordón y que “desde el martes pasado ya se estaba montando vigilancia sobre los autores morales, por lo que estaba muy seguro que ser[ían] atrapados todos los que participaron en el secuestro”13. Igualmente, el Diario ABC publicó una nota en la misma fecha que refería que Juan Arrom fue individualizado como uno de los supuestos autores del secuestro de María Edith Bordón14. La Comisión encuentra que la nota se refería a que la Policía consideraba a Juan Arrom como partícipe del mencionado secuestro. 32. Según lo afirmado por el Estado, por Nota Policial No. 13/02, el Comisario Antonio Gamarra solicitó a la Fiscalía la detención de Juan Arrom, Anuncio Martí y tres personas más, en el marco de la investigación que se adelantaba para juzgar a los responsables del secuestro de la señora María Edith Bordón de Debernardi15. B. Información disponible sobre lo sucedido entre el 17 y 30 de enero de 2002 33. De acuerdo con las notas de prensa nacional y local, desde el 20 de enero de 2002 fue ampliamente difundido que Juan Arrom y Anuncio Martí se encontraban desaparecidos16. 7 Anexo 1. Decisión de la Jueza Penal del 12 de julio de 2003. Anexo al escrito del Estado de 3 de octubre de 2003. 8 Anexo 1. Decisión de la Jueza Penal del 12 de julio de 2003. Anexo al escrito del Estado de 3 de octubre de 2003. 9 Anexo 1. Decisión de la Jueza Penal del 12 de julio de 2003. Anexo al escrito del Estado de 3 de octubre de 2003. Anexo 3. Constancia de la Jueza Penal de Garantías del 21 de mayo de 2002. Anexos al escrito de los peticionarios de 8 de julio de 2003. 10 11 Ver: Comunicación de los abogados Matthias Mailleux Santana y Andrés Dejesús Ramírez, de 7 de septiembre de 2004. Ver: Comunicación del Estado Paraguayo de 5 de octubre de 2005 y Comunicación de los abogados Matthias Mailleux Santana y Andrés Dejesús Ramírez de 7 de septiembre de 2004. 12 13 Anexo 4. Nota del Diario La Nación, titulada “Secuestradores son de Patria Libre”, del 20 de enero de 2002. Cuaderno de prensa No. 1 aportado por los peticionarios. 14 Anexo 5. Diario ABC, nota “Policía dice que identificó a autor intelectual del secuestro”, del 20 de enero de 2002. Cuaderno de prensa No. 1, aportado por los peticionarios. 15 Ver: Comunicación del Estado Paraguayo del 5 de octubre de 2005. 16 Anexo 6. Cuaderno de Prensa No. 1, aportado por los peticionarios. 5