Índice I. Introdução da Causa e Objeto da Controvérsia ..................................................................... 5 II. Procedimento perante a Corte .............................................................................................. 7 III. Competência .......................................................................................................................... 8 IV. Exceções Preliminares sobre a Ausência de Esgotamento dos Recursos Internos .............. 9 A. Argumentos das partes e da Comissão ............................................................................... 9 B. Considerações da Corte ...................................................................................................... 11 B.1. Alegação de ausência de esgotamento de recursos internos para o caso de Eduardo José Landaeta Mejías .......................................................................................................... 12 B.2. Alegação de ausência de esgotamento dos recursos internos para o caso de Igmar Alexander Landaeta Mejías ................................................................................................. 13 V. Prova ....................................................................................................................................... 14 A. Prova documental, testemunhal e pericial ....................................................................... 15 B. Admissão da prova ............................................................................................................. 15 B.1. Admissão da prova documental .................................................................................. 15 B.2. Admissão da prova testemunhal e pericial.................................................................. 17 VI. Fatos ...................................................................................................................................... 18 A. Alegada problemática das execuções extralegais cometidas por agentes policiais na Venezuela................................................................................................................................ 19 B. As ameaças recebidas por parte dos agentes policiais .................................................... 22 C. Morte de Igmar Alexandre Landaeta Mejías .................................................................... 22 C.1. Versão de sete testemunhas oculares e um médico ................................................... 22 C.2. Versão dos agentes policiais e das testemunhas oculares .......................................... 24 D. Detenção e morte de Eduardo José Landaeta Mejías ...................................................... 24 E. Investigação da morte de Igmar Alexander Landaeta Mejías ......................................... 26 F. Investigação da morte de Eduardo José Landaeta Mejías ............................................... 30 VII. Mérito ................................................................................................................................... 35 VII.1 Direito à Vida e à Integridade Pessoal em relação às Obrigações de Respeitar e Garantir os Direitos de Igmar Alexander Landaeta Mejías ..................................................................... 35 A. Argumentos das partes e da Comissão ............................................................................. 35

Select target paragraph3