B.1 El derecho a la propiedad colectiva indígena y tribal .............................................. 52 B.2 La garantía del uso y goce de la propiedad colectiva .............................................. 53 B.2.1 Respecto de la garantía del uso y goce de la propiedad colectiva en el derecho internacional ...................................................................................................... 54 B.2.2 La garantía del uso y goce, a través del saneamiento en Honduras y el Acta Compromiso de 2001 .......................................................................................... 57 B.3 La falta del uso y goce del territorio de la Comunidad de Punta Piedra ..................... 58 B.3.1 Respecto del incremento en la ocupación de terceros en el territorio titulado ..... 60 B.3.2 Respecto de las tierras tituladas en favor de Ambrocio Thomas Castillo y Sergia Zapata Martínez, así como otras alegadas. ............................................................. 61 B.4 Conclusión respecto de la garantía del uso y goce de la propiedad colectiva ............. 62 C. La regulación de Honduras sobre propiedad a la luz del artículo 2 de la Convención Americana en relación con los artículos 1.1 y 21 de la misma .......................................... 62 C.1 Argumentos de la Comisión y de las partes .......................................................... 62 C.2 Consideraciones de la Corte ............................................................................... 63 D. La obligación de garantizar el derecho a la consulta e identidad cultural .................... 65 D.1 Argumentos de las partes y de la Comisión .......................................................... 65 D.2 Consideraciones de la Corte ............................................................................... 66 IX-2 DERECHO A LA PROTECCIÓN JUDICIAL EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 1.1 Y 2 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA ........................................................................... 68 A. Argumentos de las partes y de la Comisión ............................................................ 68 B. Consideraciones de la Corte ................................................................................. 70 B.1 Respecto de los procedimientos para la protección de la propiedad de la Comunidad Garífuna de Punta Piedra frente a terceros a través del saneamiento ............................ 71 B.1.1 La Comisión Interinstitucional Ad-Hoc y demás gestiones realizadas para el saneamiento del territorio de la Comunidad Garífuna de Punta Piedra........................ 71 B.1.1.1 La garantía del cumplimiento de decisiones que estimen procedente el recurso (artículo 25.2.c de la Convención Americana) ..................................................... 73 B.1.2 La alegada falta de un recurso para la protección de los territorios de la Comunidad Garífuna de Punta Piedra frente a terceros en la legislación interna (Artículo 2 en relación con el 1.1 y 25 de la Convención) ...................................................... 76 IX-3 DERECHO A LA VIDA, A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL .................................................................................................................. 77 A. La alegada violación del derecho a la vida del señor Félix Ordóñez Suazo ................... 77 A.1 Argumentos de las partes y de la Comisión .......................................................... 78 A.2 Consideraciones de la Corte ............................................................................... 78 B. Debida diligencia y plazo razonable en relación con las denuncias penales interpuestas a nivel interno, en particular las investigaciones y proceso penal por la muerte de Félix Ordóñez Suazo (artículos 8 y 25 de la Convención Americana) ..................................................... 84 B.1 Argumentos de las partes y de la Comisión .......................................................... 84 B.2 Consideraciones de la Corte ............................................................................... 85 B.2.1 Denuncia por el delito de usurpación de 2003, investigaciones y proceso penal relativo a la muerte de Félix Ordóñez Suazo ........................................................... 86 B.2.1.1 Investigaciones derivadas de la denuncia de usurpación de 2003 ............... 86 B.2.1.2 Investigaciones y proceso penal relativo a la muerte de Félix Ordóñez Suazo .................................................................................................................... 87 B.2.2. Denuncias de usurpación y amenazas de 2010 y abuso de autoridad de 2010 en perjuicio de la Comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus miembros ......................... 90 B.2.2.1 Denuncia de usurpación y amenazas en perjuicio de los miembros de la Comunidad Garífuna de Punta Piedra, y denuncia de amenazas en perjuicio de Paulino Mejía ............................................................................................................. 90 B.2.2.2 Denuncia por abuso de autoridad en perjuicio de los miembros de la Comunidad Garífuna de Punta Piedra ................................................................. 92 X REPARACIONES ....................................................................................................... 93 A. Parte Lesionada .................................................................................................. 94 B. Restitución ......................................................................................................... 94 C. Compensación colectiva a través de un fondo de desarrollo ...................................... 97 D. Satisfacción: publicación y radiodifusión de la Sentencia .......................................... 99 E. Garantías de no repetición ................................................................................... 99 3