35 110. Antes de examinar as reparações pretendidas, a Corte observa que o Estado não apresentou alegações específicas sobre as medidas de reparação solicitadas pela Comissão ou pelo representante, mas que somente considerou “improcedentes e infundados os pedidos de reparação” apresentados por estes, e pediu que sejam rejeitados pela Corte. Entretanto, solicitou que, no suposto de que a Corte declarasse a responsabilidade do Estado, “a forma de indenizar [seja determinada] com referência à jurisdição nacional peruana”. A) Parte lesada 111. A Comissão e o representante coincidiram ao indicar como “parte lesada” “os 273 integrantes da Associação”. Sobre o particular, a Comissão acrescentou que “[d]eve se ter em consideração que várias vítimas do presente caso morreram, de modo que o montante que lhes é devido deve ser pago a seus herdeiros”. 112. A esse respeito, o Tribunal reitera que se considera parte lesada aquelas pessoas que foram declaradas vítimas de violações de algum direito consagrado na Convenção. 95 Do mesmo modo, a jurisprudência desta Corte afirmou que as supostas vítimas devem estar indicadas na demanda e no relatório da Comissão segundo o artigo 50 da Convenção. 96 113. Portanto, este Tribunal considera como “parte lesada”, em conformidade com o artigo 63.1 da Convenção Americana, os 273 integrantes da Associação indicados na demanda da Comissão, bem como na seguinte tabela, que em seu caráter de vítimas das violações declaradas (pars. 79 e 91 supra) serão credores das reparações que o Tribunal ordene a seguir: 1. Acevedo Buendía, Alejandro 2. Acevedo Castro, Apolonio 3. Acevedo León de Dávila, Isabel Zoila 4. Acosta Arandia, Asunção Graciela 5. Acosta Trujillo, Marcial 6. Agüero Ayala, Zósimo 7. Aguilar Arévalo, Augusto Marcos 8. Aguilar Serrano, Miguel Tulio 9. Aguirre Calderón, Emilio Fernando 10. Alarcón Coronado De Pérez, Nilda René 11. Alayo Fajardo, Félix Agustín 12. Alcalá Contreras, Carmen Alejandra 13. Alcóser Gutiérrez, Moisés Ernesto 14. Almenara Valdez De Hemmerde, Luisa 15. Almeyda Flores, Gerardo 16. Álvarez Postigo, Víctor Augusto 17. Alza Ahumada, Carlos Eugenio 18. Amico Ramos Viúva De Errea, Leticia 19. Ampuero Pasten, Alejandro Augusto 20. Anaya Viúva De Faura, María Cristina 21. Aparicio Sifuentes, José Melchor 22. Aquije Alvarez, Luis Alberto 23. Arana Pozo, Iraida Eumelia 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149. 150. 151. 152. 153. 154. 155. 156. 157. 158. 159. 160. López Solórzano Viúva de Sunico, Rosa Judith López Rubiños, Jorge Percy Lora Cortinez, Juan Lucero Álvarez, Manuel Gerónimo Lucero Palomares, Abraham Luna Heredia De Rodríguez, María Maruja Elvira Macchiavello León Viúva de León, Teresa Yolanda Manyari Palacios, Guido Alberto Marin Gil, Juan Martínez Marin, Alicia Martínez Estremadoyro, Juan Bautista Martínez Hubner, Fernando Marcos Martínez Torres, Raúl Domingo Matos Huanes, Carlos Alberto Medina Morán, Juan José Mejía Montes, Félix Espimaco Meléndez Meléndez, Rita Meléndez Hidalgo De Bojorquez, Nora Angelina Meléndez Romani, Jesús Melgar Medina, Jesús M. Menéndez Butrón, Judith Damiana Mercado, Luis Fernando Merino Sánchez, Eduardo 95 Cf. Caso da “Panel Blanca" (Paniagua Morales e outros) Vs. Guatemala. Reparações e Custas. Sentença de 25 de maio de 2001. Série C N° 76, par. 82; Caso Kawas Fernández, par. 160, nota 13 supra, e Caso Tristán Donoso Vs. Panamá. Exceção Preliminar, Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 27 de janeiro de 2009, Série C N° 193, par. 180. 96 Cf. Caso dos Massacres de Ituango Vs. Colômbia. Exceção Preliminar, Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 1° de julho de 2006. Série C N° 148, par. 98; Caso Kawas Fernández, par. 27, nota 13 supra e Caso Perozo e outros, par. 50, nota 13 supra.