23 actuado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación 82. El 12 de noviembre de 1998 dicho tribunal declaró “mal concedido el recurso extraordinario interpuesto”, dado que “no se dirige contra la sentencia dictada por el tribunal superior” 83. B. Otras investigaciones realizadas entre 1994 a 1998 51. Debido a la muerte del Subcomisario Gutiérrez, se iniciaron y tramitaron de manera paralela a la instrucción, juicio oral, dictado de sentencia y recursos interpuestos (supra párrs. 44 a 50), tres investigaciones, a saber: (i) el Sumario Administrativo No. 808.998/94 Policía Bonaerense; (ii) el Sumario Administrativo No. 357-18-000001/94 Policía Federal, y (iii) la investigación de la Comisión Especial de la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación. Además, se inició una causa penal en relación con las denuncias de “apremios ilegales” realizadas por los dos menores de edad ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional No. 5 (supra párr. 45). B.1. Sumario Administrativo No. 808.998/94 Policía Bonaerense 52. El 9 de septiembre de 1994 se inició en la Dirección de Sumarios Administrativos de la Policía Bonaerense el Sumario Administrativo No. 808.998/94. En éste, el 13 de septiembre de 1994 la Dirección General de Asuntos Judiciales de la Policía Bonaerense declaró “el fallecimiento del Subcomisario Jorge Omar Gutiérrez imputable al servicio ‘in-itinere’”84. No obstante, en razón de la causa judicial incoada (supra párrs. 44 a 50), de la cual resultaba prima facie “que el mismo realizaba tareas de inteligencia”, el Interventor de la Policía de la Provincia de Buenos Aires dejó sin efecto dicha decisión el 23 de marzo de 1998 y declaró “imputable al servicio el fallecimiento del Subcomisario Jorge Omar Gutiérrez”85. B.2. Sumario Administrativo No. 357-18-000001/94 Policía Federal 53. El 26 de septiembre de 1994 se instruyó en el Ministerio del Interior de la Policía Federal Argentina el Sumario Administrativo N° 357-18-000001/94, caratulado “Juzgar la conducta” por causa disciplinaria, en contra del policía federal procesado como presunto autor material del homicidio del señor Gutiérrez 86. El instructor de la investigación designado fue el Jefe de la División Vigilancia Preventiva de la Superintendencia de Seguridad Ferroviaria, por ser la dependencia en que prestaba servicios dicho policía federal87 (supra párr. 46). Posteriormente, el 6 de octubre de 1994 se elevó la causa disciplinaria al Director General de Operaciones y Administración de la Superintendencia de Seguridad Ferroviaria88. A su vez, éste remitió la instrucción 82 Cfr. Resolución de 28 de abril de 1998 dictada por la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de La Plata (expediente de anexos al escrito de solicitudes y argumentos, folios 1800 a 1802). 83 Cfr. Resolución de 12 de noviembre de 1998 dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (expediente de anexos al escrito de solicitudes y argumentos, folio 1805). 84 Cfr. Resolución No. 81974 de 13 de septiembre de 1994 de la Dirección General de Asuntos Judiciales (expediente de anexos al escrito de sometimiento, folios 103 y 104). 85 Cfr. Resolución No. 104097 de 23 de marzo de 1998, Interventor de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (expediente de anexos al escrito de sometimiento, folios 2623 a 2625). 86 Cfr. Acta Inicial del Proceso Sumario Administrativo No.1, expediente 357-18-000001/94 (expediente de anexos al escrito de solicitudes y argumentos, folio 2115). 87 Cfr. Oficio de 26 de septiembre de 1994, Proceso Sumario Administrativo No.1, expediente 357-18000001/94 (expediente de anexos al escrito de solicitudes y argumentos, folio 2116). 88 Cfr. Oficio de 6 de octubre de 1994, Proceso Sumario Administrativo No.1, expediente 357-18000001/94 (expediente de anexos al escrito de solicitudes y argumentos, folio 2134).

Select target paragraph3