CEJIL

- Livraria
- Sign in

- 131 - Redactada en español en San José, Costa Rica, el 27 de noviembre de 2013. Manuel E. Ventura Robles Presidente en Ejercicio Alberto Pérez Pérez Eduardo Vio Grossi Roberto F. Caldas Humberto Antonio Sierra Porto Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot Pablo Saavedra Alessandri Secretario

Select target paragraph3

● ● ●

Uwazi is developed by
CEJIL
Livraria
Login

Info
12Relationships

Search Tips

Pesquisar texto

Type something in the search box to get some results.

I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA4
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE6
III EXCEPCIÓN PRELIMINAR8
IV CONSIDERACIONES PREVIAS9
A) Sobre la determinación de presuntas víctimas en el presente caso9
B) Sobre el marco fáctico de este caso10
C) Sobre la admisibilidad de determinados alegatos de la representante2
C.1 Admisibilidad de alegatos durante la audiencia pública y en los alegatos finales escritos2
C.2 Admisibilidad de ciertas partes en inglés de los alegatos finales escritos13
V COMPETENCIA14
VI PRUEBA14
A) Prueba documental, testimonial y pericial14
B) Admisión de la prueba15
B.1 Admisión de la prueba documental15
B.2 Admisión de la prueba testimonial y pericial 17
VII HECHOS 18
A) Contexto: “Situación política y de orden público en el Perú para la época de los hechos”18
B) La práctica de detenciones, tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes en la época de los hechos2
C) La legislación antiterrorista vigente en la época de los hechos23
D) Modificaciones a la legislación antiterrorista24
E) Hechos probados sobre la señora J.25
VIII DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, A LA PROTECCIÓN DEL DOMICILIO, A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y EL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO 40
A) Derechos a la libertad personal y a la protección del domicilio41
A.1 La detención inicial de la presunta víctima, su presentación ante un juezy la protección del domicilio44
A.2 La notificación de las razones de la detención49
A.3 La falta de registro de la detención de la señora J.50
A.4 La prisión preventiva de la presunta víctima entre el 30 de abril de 1992 y 18 de junio de 1993, así como la relación de ésta con el principio de presunción de inocencia51
A.5 El derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente sobre la legalidad de su detención55
B) Derecho a las garantías judiciales y el principio de legalidad2
B.1 Alegadas violaciones al debido proceso respecto de la primera etapa del proceso penal en contra de la señora J. 57
B.1.1) Garantías de competencia, independencia e imparcialidad de las autoridades judiciales que conocieron el caso57
B.1.2) Derecho a la defensa60
B.1.3) Derecho a la publicidad del proceso66
B.1.4) La ausencia de motivación y la presunción de inocencia en la decisión de la Corte Suprema de Justicia de 27 de diciembre de 19933
B.2 Alegadas violaciones al debido proceso respecto de la primera y segunda etapa del proceso penal en contra de la señora J. 70
B.2.1) Derecho a la presunción de inocencia70
B.2.2) Garantía de non bis in ídem78
B.3 Alegadas violaciones al principio de legalidad y de retroactividad3
B.3.1) Alegatos de la Comisión y de las partes 84
B.3.2) Consideraciones de la Corte3
IX DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL Y VIDA PRIVADA EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS90
A) Alegatos generales de la Comisión y de las partes90
B) Consideraciones generales de la Corte90
C) Maltratos durante la detención inicial92
C.1) Alegatos de la Comisión y de las partes 92
C.2) Consideraciones de la Corte3
C.2.1) El contexto en la época de los hechos 94
C.2.2) Las declaraciones de la señora J.96
C.2.3) El examen médico legal99
C.2.4) La declaración de la fiscal del Ministerio Público 102
C.2.5) La falta de investigación de los hechos104
C.2.6) Determinación de los maltratos ocurridos 3
C.2.7) Calificación jurídica de los hechos110
D) Alegados maltratos sufridos durante la detención en la DINCOTE113
E) Otras alegadas violaciones a la integridad personal116
X REPARACIONES Aplicación del artículo 63.1 de la Convención Americana)117
A) Parte Lesionada118
B) Obligación de investigar los hechos que generaron las violaciones e identificar, juzgar y, en su caso, sancionar a los responsables3
C) Otras medidas de reparación integral: rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición 3
C.1) Rehabilitación120
C.2) Satisfacción: Publicación y difusión de la Sentencia121
C.3) Garantías de no repetición: Solicitud de adecuación del derechointerno121
C.3.1) Sobre las limitaciones legales que impiden ofrecer como testigos a quienes intervienen en la elaboración del atestado policial122
D) Obligación de respetar las garantías del debido proceso en el proceso penal abierto en contra de la señora J.123
E) Indemnizaciones compensatorias por daño material e inmaterial124
F) Costas y gastos125
G) Reintegro de los gastos al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas127
H) Modalidad de cumplimiento de los pagos ordenados3
XI PUNTOS RESOLUTIVOS 128

J. Sentença de 27 de novembro de 2013

Sentença da Corte IDH

Preview

Tipo

Custas
Exceçoēs Preliminares
Mérito
Reparaçoēs

Data: 27 de nov. de 2013

Mecanismo

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Número: C-275

País

Peru

Signatarios

Alberto Pérez Pérez
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Eduardo Vio Grossi
Humberto Antonio Sierra Porto
Manuel E. Ventura Robles
Roberto de Figueiredo Caldas

Primary Documents

J. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de noviembre de 2013.pdf
Spanish
Download View
J. Preliminary Objection, Merits, Reparations and Costs. Judgment. November 27, 2013.pdf
English
Download View

Supporting files

J. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de noviembre de 2013.doc1.16 MB

J. Preliminary Objection, Merits, Reparations and Costs. Judgment. November 27, 2013.doc988.67 kB

No References

References are parts of this document related with other documents and entities.

País1
- País1
Signatários5
- Juíz/a e/o Comisionado/a5
Mecanismo1
- Mecanismo1
No Label1
- Processo1
Documentos da CorteIDH4
- Resolução da Presidência da CorteIDH2
- Audiência1
- Resolução da Corte IDH1

Create Reference

Select relationship type

Relacionado a
CorteIDH
CIDH
Votos separados
Paises
Jueces intervinientes
País
Multi Select
Mecanismo
Firmantes
Sexo
Tipo
Firmante Voto separado
Estado
Descriptores
Geolocalización de los hechos del caso
Medidas de Protección

Search Tips

Connect to a paragraph

Connect to an entity

Disable highlights

Add to table of contents

Notifications

You're all caught up

New activity will show up here.