-9efectiva implementación de estas medidas. El proceso de determinación y concreción de las medidas que vienen gestionándose debe realizarse de manera conjunta, constructiva y pronta, en continua comunicación y acuerdo entre las partes. Por tanto, la Corte solicita a las partes que le mantengan informada de cualquier reunión celebrada, así como que remitan información actualizada sobre los avances que de ellas se deriven. B. Situación actual de riesgo de las beneficiarias 26. Desde la última Resolución, los representantes informaron el 29 de diciembre de 2011 que el “17 de diciembre se llevó a cabo el acto de reconocimiento de responsabilidad estatal y disculpas públicas realizado por el Estado […] en cumplimiento de la sentencia dictada por [la] Corte”. Señalaron que “[e]n días posteriores fu[eron] informados que algunas autoridades comunitarias de Barranca Bejuco, a partir de la publicidad del acto, llegaron a la localidad de Caxitepec para solicitar la presencia de Valentina Rosendo Cantú […] dado que de allí es originario su esposo”. De acuerdo a los representantes, “aparentemente pretend[ían] exigir explicaciones por las reparaciones ordenadas por la Corte […] en razón de que en el plano comunitario se había difundido información distorsionada sobre el proceso de cumplimiento”, lo que “evidencia el riesgo que tienen las beneficiarias por las posibles reacciones adversas que se pueden presentar al ir materializándose las reparaciones ordenadas por la Corte”. Por otra parte, en febrero de 2014 los representantes alegaron que las recientes detenciones de dos presuntos responsables de los hechos en contra de la señora Rosendo Cantú examinados en la Sentencia “tienen un significativo impacto en el nivel de riesgo de las beneficiarias”. De acuerdo a los representantes, “la situación de riesgo de las beneficiarias ha estado íntimamente relacionada con el movimiento de las investigaciones, [por lo cual] es indispensable que en esta etapa del proceso judicial se tomen medidas adicionales para proteger[las]”. Solicitaron “al Estado mexicano valorar este nuevo factor de riesgo que afecta a Valentina y a su hija, y en tal sentido reforzar la implementación de las medidas de protección acordadas” y que “en los meses por venir y hasta en tanto no se dicte sentencia firme dentro de la causa penal, se mantengan las medidas provisionales y se preserve la posibilidad de acordar nuevas medidas de seguridad cuando esto sea necesario”. 27. La Comisión señaló que “es indispensable y urgente que el Estado adopte todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de las beneficiarias para lograr la implementación de las medidas de protección, las cuales tendrían efecto contra cualquier posible amenaza u hostigamiento relacionado con los hechos que dieron origen a las presentes medidas o como efecto del proceso de cumplimiento de la sentencia de la Corte”. 28. El Estado no se pronunció sobre lo alegado por los representantes. 29. Por otra parte, este Tribunal toma nota que la Comisión y los representantes presentaron información sobre presuntas amenazas recibidas el 4 de mayo de 2012 dirigidas a Vidulfo Rosales Sierra, coordinador del área jurídica de Tlachinollan. Al respecto, señalaron que dicho riesgo se extendía a “la organización a la que pertenece y a las víctimas que representa, quienes fueron directamente aludidas en la amenaza”. Asimismo, se refirieron a un ataque sufrido el 12 de marzo de 2014 por el Director de Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, y otro integrante de la organización, Santiago Aguirre, cuando de forma violenta les robaron el vehículo en el que se transportaban y uno de los teléfonos provistos por el Estado, entre otras cosas (supra Considerando 7). El Estado indicó que las aseveraciones previas se referirían a presuntas amenazas sufridas por los representantes en el marco del procedimiento de medidas provisionales otorgadas en el caso Fernández Ortega, donde ambos son beneficiarios. La Corte constata que la amenaza de mayo de 2012 está dirigida al señor Vidulfo Rosales Sierra, de la misma forma que el hecho violento de marzo de 2014 fue

Select target paragraph3